<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Teses</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/39795</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 09:49:35 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-15T09:49:35Z</dc:date>
<item>
<title>Aplicações econômicas em finanças sustentáveis</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/95644</link>
<description>Aplicações econômicas em finanças sustentáveis
Resumo: Este estudo investiga a evolução das finanças rumo à sustentabilidade, conectando-as aos princípios da economia ambiental e do desenvolvimento sustentável. São apresentadas três aplicações: a estimação e previsão do desempenho do índice Environmental, Social e Governance (ESG) pelo fundo ISGB11 no Brasil; a previsão do preço do fundo ISUS11, que replica o Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) do Brasil; e o cálculo do indicador de intensidade de emissões de gases de efeito estufa por valor adicionado das exportações do setor de transporte no Brasil, China e Estados Unidos. Utilizando metodologias avançadas, como modelos multifatoriais, redes neurais de memórias de curto e longo prazo e a Matriz Insumo-Produto, o estudo oferece insights significativos sobre a sustentabilidade financeira e ambiental. Os resultados indicam baixo potencial em ativos financeiros sustentáveis, aumento das emissões no setor de transporte e diferentes níveis de intensidade de carbono entre Brasil, China e Estados Unidos. Para isso, foram utilizados dados de séries temporais financeiras, preços de ativos e bases de dados internacionais, como o World Input-Output Database (WIOD); Abstract: This study investigates the evolution of finance towards sustainability, connecting it to the principles of environmental economics and sustainable development. Three applications are presented: the estimation and forecasting of the performance of the Environmental, Social, and Governance (ESG) index by the ISGB11 fund in Brazil; the prediction of the price of the ISUS11 fund, which replicates the Corporate Sustainability Index (ISE) of Brazil; and the calculation of the greenhouse gas emissions intensity indicator per value added of exports from the transportation sector in Brazil, China, and the United States. Using advanced methodologies such as multifactor models, long and short-term memory neural networks, and the Input-Output Matrix, the study offers significant insights into financial and environmental sustainability. The results indicate low potential in sustainable financial assets, an increase in emissions in the transportation sector, and different levels of carbon intensity between Brazil, China, and the United States. For this, financial time series data, asset prices, and international databases such as the World Input-Output Database (WIOD) were used
Orientador: Prof. Dr. Marcos Minoru Hasegawa; Coorientador: Dr. Mauricio Vaz Lobo Bittencourt; Banca: Marcos Minoru Hasegawa (Presidente da Banca), Armando Vaz Sampaio, Irene Domenes Zapparoli, Umberto Antonio Sesso Filho; Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de  Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico. Defesa : Curitiba, 05/08/2024; Inclui referências
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/1884/95644</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>A multi-theoretical analysis of power : an inquiry into reality of oppressions through radical institutionalism</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/97858</link>
<description>A multi-theoretical analysis of power : an inquiry into reality of oppressions through radical institutionalism
Resumo: Esta tese de doutorado investiga a natureza das relações de poder na sociedade contemporânea a partir da perspectiva do Institucionalismo Radical (IR), expandindo e aprofundando a Economia Institucional Original (EIO) em uma direção multiteórica e interdisciplinar. Ao longo de três capítulos interligados, a tese explora como os sistemas de opressão são impostos, legitimados e sustentados no capitalismo neoliberal, com o objetivo de construir uma compreensão mais profunda de poder como imposição de valores e de legitimidade. O primeiro capítulo propõe a interseccionalidade como um aprimoramento metodológico ao Institucionalismo Radical, com base no Institucionalismo Original Feminista e nos trabalhos de teóricas como Patricia Hill Collins e Sirma Bilge. O capítulo examina as compatibilidades conceituais entre IR e interseccionalidade, enfatizando seus fundamentos compartilhados não dualistas e processuais. Ao integrar os insights da interseccionalidade à compreensão do IR sobre sistemas de dominação sobrepostos — como raça, classe, gênero e nacionalidade — o capítulo propõe um quadro analítico para lidar com relações de poder complexas na era neoliberal/neofascista. O segundo capítulo desenvolve uma abordagem ontológica do poder como imposição de valores instituídos, articulando a teoria da valoração da EIO com a Teoria do Posicionamento Social. Tal aproximação mostra como as estruturas institucionais são moldadas por julgamentos de valor coletivamente aceitos, que legitimam distinções preconceituosas e posições sociais hierárquicas. Por meio dessa síntese, o capítulo oferece uma compreensão mais refinada de como direitos, obrigações e desigualdades sociais são naturalizados dentro das instituições. O terceiro capítulo volta-se ao Institucionalismo Pós-Keynesiano (PKI) e explora como os conceitos do IR — especialmente as noções veblenianas de interesses instituídos e da tensão entre atividades pecuniárias e industriais — podem enriquecer a análise de poder no PKI. O capítulo desafia o mito da eficiência de mercado ao enfatizar dinâmicas sistêmicas de poder e a influência dos interesses instituídos, oferecendo uma lente teórica mais precisa para compreender como o comportamento de mercado é moldado sob condições de incerteza e restrições institucionais. Tomados em conjunto, os capítulos contribuem para uma reinterpretação radical do poder na economia heterodoxa, combinando pluralismo metodológico com clareza ontológica. Ao articular como os sistemas de opressão são construídos e potencialmente resistidos, a tese defende uma abordagem crítica e consciente dos valores para a análise econômica — uma abordagem capaz de enfrentar as demandas do século XXI e informar alternativas emancipatórias; Abstract: This doctoral dissertation investigates the nature of power relations in contemporary society through the lens of Radical Institutionalism (RI), drawing on and extending Original Institutional Economics (OIE) in a multi-theoretical and interdisciplinary direction. Across three interlinked chapters, the thesis explores how systems of oppression are imposed, legitimized, and sustained under neoliberal capitalism, aiming to build a deeper understanding of power as the imposition of values and social judgments about worth and legitimacy. The first chapter proposes intersectionality as a methodological enhancement to Radical Institutionalism, drawing from Feminist Original Institutionalism and the work of theorists such as Patricia Hill Collins and Sirma Bilge. It examines the conceptual compatibilities between RI and intersectionality, emphasizing their shared non-dualistic and processual foundations. By integrating intersectional insights into RI’s understanding of overlapping systems of domination—such as race, class, gender, and nationality—the chapter proposes a framework for analyzing complex power relations in the neoliberal/neofascist era. The second chapter develops an ontological account of power as the imposition of vested values by bridging OIE’s theory of valuation with Social Positioning Theory (SPT). It shows how institutional structures are shaped by collectively accepted value judgments that legitimize invidious distinctions and hierarchical social positions. Through this synthesis, the chapter advances a nuanced understanding of how rights, obligations, and social inequalities are naturalized within institutions. The third chapter turns to Post Keynesian Institutionalism (PKI) and explores how RI concepts—particularly Veblen’s notions of vested interests and the tension between pecuniary and industrial activities—can enrich PKI’s analysis of power. It challenges the myth of market efficiency by emphasizing systemic power dynamics and the influence of vested interests, offering a refined theoretical lens for understanding how market behavior is shaped under uncertainty and institutional constraint. Taken together, the chapters contribute to a radical reinterpretation of power in heterodox economics, combining methodological pluralism with ontological clarity. By articulating how systems of oppression are both constructed and potentially resisted, the dissertation advocates for a critical, value-conscious approach to economic analysis— one capable of confronting the demands of the 21st century and informing emancipatory alternatives
Orientador: Prof. Dr. José Felipe Araujo de Almeida; Coorientador: Prof. Dr. William Waller Jr.; Banca: José Felipe Araujo de Almeida (Presidente da Banca), William Theron Waller Jr., Huascar Fialho Pessali, Danielle Cristina Guizzo e Ramon Vicente Garcia Fernandez; Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico. Defesa : Curitiba, 30/06/2025; Inclui referências
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/1884/97858</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Desigualdade de renda e educação em um modelo de gerações sobrepostas para o Brasil</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/99165</link>
<description>Desigualdade de renda e educação em um modelo de gerações sobrepostas para o Brasil
Resumo: Durante os primeiros anos do século XXI, o Brasil passou por um período marcante de redução dos índices de desigualdade de renda, depois de um longo período de crescimento. Essa tendência de queda teve fim no ano de 2015, a partir do qual houve uma estagnação do índice de Gini. Apesar dos esforços feitos durante a última década, o Brasil ainda está entre os países mais desiguais do mundo, e discussões sobre a desigualdade de renda voltam a se tornar relevantes recentemente. Diante disso, este trabalho tem como objetivo contribuir a essa discussão por meio da construção de um modelo de gerações sobrepostas com agentes heterogêneos, e uma restrição de consumo mínimo, desenvolvido a partir de modelos de crescimento voltados a outros países. Essa construção se dá em três momentos: uma versão do modelo sem governo, a segunda com políticas de transferências de renda, e a terceira versão, com transferências de renda e financiamento à educação pública. A partir do modelo, foram feitas simulações numéricas com que testaram os efeitos de políticas de redistribuição de renda sobre o estoque de capital humano da economia. Dos resultados, o principal foi o efeito das políticas de transferências de renda sobre a redução da desigualdade de renda, e o aumento do estoque de capital humano agregado. As principais contribuições do trabalho são duas: (i) o desenvolvimento de um mecanismo – composto pelo modelo em si, e pelo algoritmo utilizado para avaliar sua convergência – que objetiva analisar a distribuição de renda brasileira; e (ii) identificação de uma relação sinérgica entre crescimento e distribuição de capital humano e transferências de renda; Abstract: During the early years of the 21st century, Brazil underwent a significant period of income inequality reduction, after a long period of growth in inequality. However, this downward trend came to an end in 2015, when the Gini index reached a plateau. Despite efforts made over the past decade, Brazil still ranks among the most unequal countries in the world, and discussions regarding income inequality have regained relevance in recent times. In this context, this study aims to contribute to the discussion by developing an overlapping generations (OLG) model with heterogeneous agents and a minimum consumption constraint, based on growth models originally designed for other countries. The model is constructed in three stages: a benchmark version without government intervention; a second version incorporating an income transfer policy; and a third that includes both income transfers and public education funding. Numerical simulations evaluate the effects of redistribution policies on the economy's human capital stock. The main result highlights the positive effect of income transfers in reducing income inequality and increasing aggregate human capital. The main contributions of this study are twofold: (i) the development of a mechanism – composed of the model itself, and the algorithm that tests its convergence—that focuses on analyzing the Brazilian income distribution; and (ii) the identification of synergies between growth and distribution of human capital, and income transfers
Orientador: Prof. Dr. Maurício Vaz Lobo Bittencourt; Banca: Maurício Vaz Lobo Bittencourt (Presidente da Banca), Marcelo de Carvalho Griebeler, Victor Rodrigues de Oliveira, Armando Vaz Sampaio e Igor Santos Tupy; Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico. Defesa : Curitiba, 29/08/2025; Inclui referências
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/1884/99165</guid>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Essays on the interdisciplinarity between economics and the neighboring social sciences : historiography, measurement and normativity</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/63406</link>
<description>Essays on the interdisciplinarity between economics and the neighboring social sciences : historiography, measurement and normativity
Resumo: O objetivo dessa tese é encadear três ensaios independentes sobre a relação de interdisciplinaridade que a ciência econômica mantém com as demais ciências sociais. Esses ensaios apresentam-se na condição de um conjunto de pesquisa linear. Essa pesquisa se inicia com um ensaio que faz um levantamento bibliográfico dos trabalhos em economia que tocam o tema interdisciplinaridade a partir de múltiplas perspectivas, apresentando também alguns números interessantes em relação à literatura econômica sobre o tema. O segundo ensaio se aprofunda na questão bibliográfica e faz um esforço bibliométrico para mensurar a evolução da interdisciplinaridade na rede das ciências sociais. Esse ensaio busca, através da análise de citações, entender como os padrões de interdisciplinaridade entre as ciências sociais variam ao longo do tempo e se essas ciências se aproximam ou se distanciam a partir dos anos 1950. O terceiro ensaio, finalmente, se configura em uma defesa normativa da economia enquanto ciência social interdisciplinar. O argumento lançado nesse ensaio é circunstanciado na filosofia da ciência de Laurence BonJour, chamada de coerentismo. Seu objetivo é defender que a economia se tornaria mais epistemologicamente apta a explicar os fenômenos sociais que lhe interessam se o seu corpo teórico abrisse espaço para teorias e métodos oriundos das demais ciências sociais. Palavras-chave: Interdisciplinaridade. Ciências Sociais. Bibliometria. Análise de citação. Normatividade. Coerentismo.; Abstract: The objective of this dissertation is to link three independent essays on the relation of interdisciplinarity economics maintains with the neighboring social sciences. These essays are presented in the condition of a linear research set. This research begins with an essay that performs a bibliographical survey of the economics works touching the subject of interdisciplinarity from manifold perspectives. This essay also presents some insightful numbers regarding the economics literature on the topic. The second essay delves into the bibliographic question and performs a bibliometric effort to measure the evolution of interdisciplinarity within the social sciences network. This essay seeks, through citation analysis, to understand how the interdisciplinarity patterns between the social sciences vary across time and whether these disciplines get closer or farther away from the 1950s onwards. The third essay, at last, answers for a normative defense of economics as an interdisciplinary social science. The argument laid down on this essay is substantiated on Laurence BonJour's philosophy of science, the so-called coherentism. Its objective is to defend that economics would become more epistemologically able to explain the social phenomena concerning the discipline if its theoretical body opened more space to theories and methods germane to the neighboring social sciences. Keywords: Interdisciplinarity. Social Sciences. Bibliometrics. Citation Analysis. Normativity. Coherentism.
Orientador: Prof. Dr. Marco Antônio Ribas Cavalieri; Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico. Defesa : Curitiba, 16/07/2019; Inclui referências: p. 83-104
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/1884/63406</guid>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
