https://hdl.handle.net/1884/39760 2026-04-04T14:12:58Z https://hdl.handle.net/1884/99168 Profissionalização política dos deputados federais da Frente Parlamentar Evangélica Resumo: A Frente Parlamentar Evangélica (FPE) tem sido uma das expressões mais visíveis da ascensão política dos evangélicos no Brasil nas últimas décadas. Apesar do crescimento numérico e simbólico de seus membros na Câmara dos Deputados, permanece pouco investigado se e em que medida os deputados da FPE compartilham padrões de profissionalização política semelhantes aos dos demais parlamentares. Este estudo busca preencher essa lacuna, analisando a trajetória e o grau de profissionalização dos deputados federais vinculados à FPE entre 2003 e 2023. As análises foram feitas com base em um Índice de Profissionalização Parlamentar (IPP) desenvolvido no INCT ReDem. O IPP é composto por duas dimensões: (i) especialização legislativa, medida pela ocupação de cargos na Mesa Diretora, no Colégio de Líderes e nas comissões (presidência e relatoria); e (ii) carreira parlamentar, medida por experiência prévia em mandatos subnacionais, tempo de atuação legislativa e fidelidade ao Congresso (tentativa de reeleição ou migração para o Senado). O IPP aplica normalização Min-Max com pesos diferenciados atribuídos a cada variável. Os dados foram coletados de forma automatizada por meio das APIs da Câmara dos Deputados e do TSE, abrangendo 3.764 deputados federais (781 vinculados à FPE e 2.983 não vinculados), ao longo das 52ª a 57ª legislaturas. A análise inclui estatísticas descritivas, comparação longitudinal e testes não paramétricos de significância (Mann-Whitney). Nas legislaturas iniciais (52ª a 54ª), os deputados da FPE apresentaram níveis inferiores de profissionalização em ambas as dimensões do IPP. No entanto, a partir da 55ª legislatura observa-se um processo consistente de convergência com os demais parlamentares, culminando em paridade ou superação, especialmente na dimensão de carreira parlamentar. Os deputados da FPE mostraram ainda menor dispersão interna ao longo do período, sugerindo maior homogeneidade nos padrões de recrutamento e atuação. Os testes de Mann-Whitney indicaram diferenças estatisticamente significativas em determinadas legislaturas, com redução da significância nas mais recentes. A evidência empírica aponta para um processo de institucionalização gradual da FPE, cuja atuação passou de uma identidade difusa para uma articulação bem mais estruturada no interior da Câmara dos Deputados. O crescimento da profissionalização política de seus membros pode ser atribuído à consolidação de mecanismos próprios de recrutamento, ao aumento do capital simbólico associado à identidade evangélica e à inserção estratégica do grupo em pautas legislativas centrais na política nacional. Ao desafiar leituras que associam a atuação evangélica exclusivamente a interesses religiosos ou clientelistas, o estudo mostra que a FPE opera de forma semelhante a outras coalizões parlamentares consolidadas, com padrões crescentes de profissionalização legislativa. O trabalho contribui tanto para os estudos sobre representação política quanto para a literatura sobre elites políticas no Poder Legislativo brasileiro; Abstract: The Evangelical Parliamentary Front (FPE) has become one of the most visible expressions of the political rise of evangelicals in Brazil in recent decades. Despite the symbolic and numerical growth of its members in the Chamber of Deputies, little is known about whether, and to what extent, FPE-affiliated deputies exhibit patterns of political professionalization comparable to those of other legislators. This study seeks to fill that gap by analyzing the trajectory and level of professionalization of federal deputies affiliated with the FPE between 2003 and 2023. The analysis draws on the Parliamentary Professionalization Index (IPP), developed by the INCT ReDem. The IPP consists of two dimensions: (i) legislative specialization, measured by positions held in the Board of Directors, the College of Leaders, and parliamentary committees (as chair or rapporteur); and (ii) parliamentary career, measured by prior experience in subnational elected office, legislative tenure, and congressional loyalty (i.e., whether the deputy sought reelection or ran for the Senate). The index uses Min-Max normalization and weighted indicators. Data were collected automatically via APIs from the Brazilian Chamber of Deputies and the Superior Electoral Court (TSE), covering 3,764 federal deputies—781 affiliated with the FPE and 2,983 non-affiliated—across the 52nd to 57th legislatures. The analysis includes descriptive statistics, longitudinal comparison, and nonparametric significance tests (Mann-Whitney). In the initial legislatures (52nd to 54th), FPE deputies exhibited lower levels of professionalization across both dimensions of the IPP. From the 55th legislature onward, however, a consistent convergence with non-FPE deputies is observed, with evidence of parity or even surpassing—particularly in the parliamentary career dimension. FPE members also showed lower internal dispersion throughout the period, suggesting greater homogeneity in recruitment and behavior patterns. Mann-Whitney tests revealed statistically significant differences in certain legislatures, with diminishing significance over time. Empirical evidence indicates a gradual institutionalization of the FPE, evolving from a loosely coordinated group into a more structured political coalition within the Chamber of Deputies. The increasing professionalization of its members may be attributed to the consolidation of internal recruitment mechanisms, the accumulation of symbolic capital linked to evangelical identity, and the strategic positioning of the group within key legislative agendas. Challenging portrayals that reduce evangelical politics to religious or clientelist motivations, the study demonstrates that the FPE increasingly resembles other established parliamentary caucuses, displaying growing levels of legislative professionalization. The findings contribute to the literature on political representation and parliamentary elites in Brazil Orientador: : Prof. Dr. Adriano Nervo Codato; Banca: Adriano Nervo Codato (Presidente da Banca), Fabio Souza Vasconcellos e Renato Monseff Perissinotto; Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Defesa : Curitiba, 12/08/2025; Inclui referências 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/1884/47942 Accountability e internet numa perspectiva comparada : a atuação digital das controladorias públicas na América Latina Resumo: Esta dissertação apresenta os resultados das análises comparativas sobre a atuação digital das controladorias públicas na América Latina. A pesquisa tem por objeto o exame dos websites e das páginas nas redes sociais Facebook, Twitter e Youtube das controladorias dos governos nacionais latino-americanos. A investigação concentra-se nas funções de accountability operadas por intermédio da Internet e adota como referencial teórico os estudos sobre accountability pública, a partir da perspectiva da teoria principal-agente, e as relações fórum-ator características das democracias representativas modernas. Busca-se a obtenção de elementos que permitam responder ao seguinte problema de pesquisa: Em que medida as controladorias públicas na América Latina usam a Internet como meio para a operacionalização das funções de accountability? Há questões secundárias que também implicam na condução da investigação: Que fatores estão associados ao maior ou menor uso da Internet pelas controladorias públicas dos países latino-americanos? Há algum padrão de utilização da Internet pelas controladorias públicas na América Latina? Algumas dessas controladorias se destacam por boas práticas no uso dos recursos digitais? Para operacionalizar a mensuração das funções desempenhadas pelas controladorias no ambiente digital, criou-se um Índice de Controladoria Digital (ICD), formado por dois subíndices: (i) informação e legitimidade e ii) controle social e educação. A partir da pontuação no ICD, obteve-se um ranking do desempenho das controladorias no ambiente digital e aplicaram-se testes estatísticos para descobrir as possíveis associações entre fatores institucionais, socioeconômicos e políticos com a intensidade do uso das tecnologias digitais. O estudo concluiu que em geral as controladorias públicas na América Latina situam-se num estágio inicial do uso das ferramentas digitais, em que têm sido subaproveitados os recursos inovadores da tecnologia para o exercício da accountability no ambiente digital. Embora a quase totalidade das controladorias pesquisadas esteja presente diariamente nas redes sociais, a maioria delas apenas utiliza os websites para uma divulgação básica da prestação de contas dos órgãos executivos e delas próprias. Palavras-Chave: Governo Aberto, Accountability Pública, Mecanismos de Accountability, Internet, Transparência, Acesso à Informação, Controladorias Públicas, e- Controladoria.; Abstract: This dissertation presents the results of the comparative analysis on the digital accountability mechanisms that the government comptroller offices in Latin American countries operate. The research is based on the public accountability studies in the perspective of the principal-agent theory and the actor-forum relationships that happen in modern representative democracies. We analyse the websites and social media pages that those comptroller offices provide to the public due to the principles of open government. Our study addresses the main research question: to what extent the government comptroller offices in Latin America are using the Internet as a tool to enhance the accountability mechanisms? Other secondary issues also imply the conduct of the research: which factors might be associated with the use of the Internet by government comptrollers in Latin American countries? Do they follow any pattern of Internet usage? Which of these comptrollers stand out for good practices in the usage of the digital technologies? In order to accomplish the research objectives, we developed an index to measure the performance of the accountability functions in the digital environment: The Digital Comptroller Index (DCI). The DCI aggregates two dimensions of analysis: (i) information and legitimacy and ii) popular control and education, each of them consisting of a set of independent variables. The results of the statistical tests showed that political factors do influence the performance of the Latin American government comptroller offices concerning the use of the digital technologies. However, those same results demonstrate that there are no strong correlations between institutional and socioeconomic factors and the DCI. Although almost all comptroller offices are daily posting in their social media pages, most of their websites only publish very basic accountability information. Therefore, the study concluded that in general comptrollership institutions in Latin America remain in an early stage of the usage of the digital tools. The technological innovative resources available for the development of accountability and public transparency have been neglected or underutilized. Keywords: Open Government, Public Accountability, Accountability Mechanisms, Internet, Transparency, Freedom of Information, Government Comptroller, e- Comptrollership. Orientador: Prof. Dr. Sérgio Soares Braga; Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Defesa: Curitiba, 24/02/2017; Inclui referências : f. 109-114 2017-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/1884/100749 A colonialidade e a produção de conhecimento no campo dos Estudos para a Paz Resumo: Partindo do questionamento sobre a forma que a colonialidade estrutura a produção, circulação e a legitimação do conhecimento no campo dos Estudos para a Paz, este trabalho se propõe a realizar a análise bibliométrica de três revistas da área dos Estudos para a Paz: Journal of Conflict Resolution, Journal of Peace Research e International Peacekeeping. A presente pesquisa busca verificar a existência de conexões entre a produção de conhecimentos dentro do campo dos Estudos para a Paz e a colonialiadade a partir das variáveis: (i) os países que mais publicam na área; (ii) os autores mais citados nos artigos, por meio da técnica de cocitação; e (iii) os temas que estão sendo publicados. Para o desenvolvimento da análise, o trabalho está dividido em três capítulos: o primeiro capítulo aborda os conceitos de colonialidade de geopolítica do conhecimento, no qual restou evidenciado que desde a colonização das Américas, as estruturas de poder e padrões de dominação de corpos, do trabalho, regras sociais e de comportamento, do conhecimento e da subjetividade passaram a ser regidas com base na perspectiva ocidental; o segundo capítulo trata do surgimento e concepção da área dos Estudos para a Paz, entendendo que ele busca manter-se em consonância com as mais diversas possibilidades de pacificação das dinâmicas nas quais a violência se faz presente; e, no terceiro capítulo é realizado um mapeamento mapeamento das publicações nos artigos dos três periódicos selecionados entre os anos de 2002 e 2022, que demonstra não apenas assimetrias geográficas na produção, mas a consolidação de um mainstream teórico-metodológico que naturaliza perspectivas ocidentalizadas como universais, silenciando vozes, epistemologias e problemáticas do Sul Global; Abstract: Starting from the question of how coloniality structures the production, circulation, and legitimization of knowledge in the field of Peace Studies, this study proposes to conduct a bibliometric analysis of three journals in the field of Peace Studies: Journal of Conflict Resolution, Journal of Peace Research, and International Peacekeeping. This research seeks to verify the existence of connections between the production of knowledge within the field of Peace Studies and coloniality based on the following variables: (i) the countries that publish most in the area; (ii) the most cited authors in articles, using the co-citation technique; and (iii) the topics being published. For the development of the analysis, the work is divided into three chapters: the first chapter addresses the concepts of coloniality and geopolitics of knowledge, in which it was evident that since the colonization of the Americas, the structures of power and patterns of domination of bodies, labor, social and behavioral rules, knowledge, and subjectivity have been governed based on the Western perspective; the second chapter deals with the emergence and conception of the field of Peace Studies, understanding that it seeks to remain in line with the most diverse possibilities for pacifying dynamics in which violence is presente; and, in the third chapter, a mapping of publications in articles from three selected journals between 2002 and 2022 is carried out, which demonstrates not only geographical asymmetries in production, but also the consolidation of a theoretical-methodological mainstream that naturalizes Westernized perspectives as universal, silencing voices, epistemologies, and issues from the Global South Orientador: Prof. Dr. Ramon Blanco de Freitas; Banca: Ramon Blanco de Freitas (Presidente da Banca), Natali Laise Zamboni Hoff e Alexsandro Eugenio Pereira; Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Defesa : Curitiba, 23/10/2025; Inclui referências; Área de concentração: 2025-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/1884/100669 Responsabilização eleitoral em tempos de crise : os limites do voto retrospectivo na gestão municipal da pandemia de Covid-19 a partir de casos brasileiros Resumo: Esta tese investiga se e como a gestão municipal da COVID-19 afetou a reeleição de prefeitos nas eleições de 2020 no Brasil. Com base em uma base original de 139 municípios e em modelos logísticos e lineares, os resultados indicam ausência de efeito eleitoral tanto das políticas sanitárias implementadas (por exemplo, uso de máscaras, restrição ao comércio, hospitais de campanha) quanto da severidade local da pandemia. Em contraste, fatores políticos pré-existentes (notadamente a vantagem eleitoral acumulada pelo incumbente e a estrutura de competição) aparecem como os principais organizadores do resultado. Argumento que crises sistêmicas produzem uma névoa da crise que recalibra a responsabilização: sinais de desempenho tornam se ruidosos e de difícil atribuição, levando eleitores a recorrerem a heurísticas políticas relativamente estáveis. A tese contribui em três frentes: (i) teórica, ao formalizar a névoa da crise como mecanismo de recalibração da accountability em contextos de alta incerteza e ambiguidade federativa; (ii) empírica, ao mapear os determinantes da reeleição municipal em 2020 com dados originais e ao mostrar a predominância de heurísticas políticas diante do colapso do retorno eleitoral ao desempenho técnico; e (iii) normativa, ao discutir medidas institucionais de transparência e padronização de dados emergenciais para melhorar a clareza de responsabilidade em futuras crises. A partir dos testes de heterogeneidade, encontro evidência de que o porte municipal condiciona os efeitos da crise: em cidades maiores, maior severidade associou-se a punição eleitoral mais intensa ao incumbente. Em contrapartida, a vantagem prévia de 2016 não reconfigura a relação entre gestão/severidade e voto; observa-se apenas um efeito direto negativo de Vantagem-2016 sobre a variação da vantagem, compatível com regressão à média; Abstract: This dissertation examines whether and how municipal management of COVID-19 affected mayoral reelection in Brazil’s 2020 elections. Drawing on an original dataset of 139 municipalities and employing logistic and linear models, the results indicate no electoral effects of either the public health policies adopted (e.g., mask mandates, commercial restrictions, field hospitals) or local pandemic severity. Instead, pre-existing political factors—most notably incumbents’ accumulated electoral advantage and the structure of electoral competition—emerge as the primary drivers of electoral outcomes. I argue that systemic crises generate a fog of crisis that recalibrates accountability: performance signals become noisy and difficult to attribute, prompting voters to rely on relatively stable political heuristics. The dissertation contributes along three dimensions. First, it offers a theoretical contribution by formalizing the fog of crisis as a mechanism that recalibrates accountability under conditions of high uncertainty and federal ambiguity. Second, it makes an empirical contribution by mapping the determinants of municipal reelection in 2020 using original data and by demonstrating the predominance of political heuristics amid the collapse of electoral returns to technical performance. Third, it advances a normative contribution by discussing institutional measures aimed at transparency and the standardization of emergency data to enhance clarity of responsibility in future crises. Heterogeneity tests further indicate that municipal size conditions crisis effects: in larger cities, greater pandemic severity is associated with more pronounced electoral punishment of incumbents. By contrast, the 2016 incumbency advantage does not reconfigure the relationship between management or severity and vote choice; rather, only a direct negative effect of the 2016 advantage on changes in advantage is observed, consistent with regression to the mean Orientador: Prof. Dr. Adriano Nervo Codato; Banca: Adriano Nervo Codato (Presidente da Banca), Ivan Filipe de Almeida Lopes Fernandes, Renato Monseff Perissinotto, Maria Teresa Miceli Kerbauy e Nilton Garcia Sainz; Tese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Defesa : Curitiba, 26/11/2025; Inclui referências; Área de concentração: Ciência Política 2025-01-01T00:00:00Z