<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://hdl.handle.net/1884/38672">
<title>Dissertações</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/38672</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/1884/97932"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/1884/98546"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/1884/98825"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/1884/100898"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-13T14:14:15Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/1884/97932">
<title>Women in war and peace : um estudo da progressão das resoluções da Agenda Paz, mulher e segurança a partir da teoria feminista crítica de segurança internacional</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/97932</link>
<description>Women in war and peace : um estudo da progressão das resoluções da Agenda Paz, mulher e segurança a partir da teoria feminista crítica de segurança internacional
Resumo: Esta dissertação analisa a progressão das Resoluções da Agenda Paz, Mulher e Segurança (MPS) do Conselho de Segurança das Nações Unidas à luz da Teoria Feminista Crítica de Segurança Internacional. O objetivo central do estudo é avaliar se e como a evolução dessas resoluções, no período de 2000 a 2020, reflete os princípios dessa teoria, especialmente no que se refere à ressignificação da mulher em contextos de guerra e paz. Para isso, são analisados tanto os textos normativos da ONU quanto a implementação prática dessas diretrizes em Missões de Paz. A pesquisa utiliza uma abordagem qualitativa baseada na Análise de Conteúdo, combinando revisão bibliográfica e análise documental. Como complemento, será utilizado o método de Estudo de Caso, em que são examinadas duas missões de paz da ONU para avaliar a incorporação da perspectiva de gênero na segurança internacional. Os primeiros resultados indicam que, embora a Agenda MPS tenha promovido avanços significativos na participação feminina em processos de paz e segurança, as resoluções frequentemente reproduzem discursos que reforçam a mulher como vítima, e que a implementação da Agenda enfrenta desafios estruturais, incluindo falta de financiamento adequado, resistência institucional e dificuldades na aplicação dos princípios da participação feminina nas operações de paz; Abstract: This dissertation analyzes the progression of the United Nations Security Council's Peace, Women, and Security (WPS) Agenda Resolutions in light of Critical Feminist International Security Theory. The central objective of the study is to assess whether and how the evolution of these resolutions, from 2000 to 2020, reflects the principles of this theory, especially regarding the redefinition of women in contexts of war and peace. To this end, both UN normative texts and the practical implementation of these guidelines in peacekeeping missions are analyzed. The research uses a qualitative approach based on content analysis, combining literature review and documentary analysis. Additionally, the case study method will be used, examining two UN peacekeeping missions to assess the incorporation of a gender perspective into international security. Initial findings indicate that, although the WPS Agenda has promoted significant advances in women's participation in peace and security processes, resolutions often reproduce discourses that reinforce women as victims, and that the Agenda's implementation faces structural challenges, including a lack of adequate funding, institutional resistance, and difficulties in applying the principles of women's participation in peace operations
Orientador(a): Prof(a). Dr(a) Danielle Annoni; Banca: Danielle Annoni (Presidente da Banca), Carla Appolinario de Castro, Ismael Francisco de Souza e Maria Cecilia Eduardo; Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas. Defesa : Curitiba, 13/03/2025; Inclui referências
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/1884/98546">
<title>Megaprojetos e políticas públicas na Amazônia : o papel da Ferrovia Norte-Sul no desenvolvimento regional</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/98546</link>
<description>Megaprojetos e políticas públicas na Amazônia : o papel da Ferrovia Norte-Sul no desenvolvimento regional
Resumo: Este estudo investiga o impacto da implementação da Ferrovia Norte-Sul (FNS) no desenvolvimento regional da Amazônia, uma área marcada por alta biodiversidade e recursos naturais valiosos, mas que enfrenta complexos desafios socioambientais, especialmente diante de abordagens predatórias de desenvolvimento. Em meio a esses desafios, o legado de grandes projetos na região deixou rastros de degradação ambiental, conflitos agrários e desrespeito aos direitos das populações tradicionais, gerando uma Amazônia marcada por forças políticas e econômicas contraditórias que definem as dinâmicas de desenvolvimento. Ao analisar a FNS sob uma perspectiva socioambiental, a pesquisa busca avaliar qual o papel de um megaprojeto no desenvolvimento regional. O trabalho baseia-se em revisões bibliográficas, análises documentais e levantamentos de dados estatísticos de fontes oficiais, incluindo estudos acadêmicos e técnicos sobre a FNS e outros grandes projetos de infraestrutura. Essa abordagem visa entender os impactos históricos e futuros da infraestrutura na Amazônia, examinando as desigualdades e dinâmicas regionais. Os resultados indicam que, embora a FNS tenha sido planejada para promover desenvolvimento e integração, seus benefícios são desigualmente distribuídos, favorecendo principalmente o agronegócio e grandes investidores. Esse cenário sugere um processo de elitização, no qual as comunidades menores e menos estruturadas têm acesso limitado aos benefícios, enfrentando, em contrapartida, os impactos negativos do projeto. Conclui-se que a Ferrovia Norte-Sul está longe de ser um vetor de desenvolvimento regional. Seus impactos tendem a aprofundar desigualdades e fragilizar ainda mais as dinâmicas socioambientais da Amazônia, reiterando padrões históricos de exploração e marginalização. Com isso, o estudo contribui para o debate sobre o desenvolvimento regional na Amazônia, ao destacar a necessidade de políticas públicas que atendam além dos interesses econômicos da região; Abstract: This study investigates the impact of the implementation of the North-South Railway (FNS) on the regional development of the Amazon, an area marked by high biodiversity and valuable natural resources, but which faces complex socio-environmental challenges, especially in the face of predatory development approaches. Amid these challenges, the legacy of large-scale projects in the region has left traces of environmental degradation, agrarian conflicts, and disrespect for the rights of traditional populations, generating an Amazon marked by contradictory political and economic forces that define development dynamics. By analyzing the FNS from a socio-environmental perspective, the research seeks to assess the role of a megaproject in regional development. The work is based on bibliographic reviews, documentary analyses, and surveys of statistical data from official sources, including academic and technical studies on the FNS and other large infrastructure projects. This approach aims to understand the historical and future impacts of infrastructure in the Amazon, examining regional inequalities and dynamics. The results indicate that, although the FNS was planned to promote development and integration, its benefits are unevenly distributed, mainly favoring agribusiness and large investors. This scenario suggests a process of elitization, in which smaller and less structured communities have limited access to the benefits, facing, in return, the negative impacts of the project. It is concluded that the North-South Railway is far from being a vector for regional development. Its impacts tend to deepen inequalities and further weaken the socio-environmental dynamics of the Amazon, reiterating historical patterns of exploitation and marginalization. With this, the study contributes to the debate on regional development in the Amazon, by highlighting the need for public policies that serve more than the economic interests of the region
Orientador: Prof. Dr. Ricardo Lobato Torres; Banca: Ricardo Lobato Torres (Presidente da Banca), Carlos Valério Aguiar Gomes e Luis Claudio Krajevski; Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas. Defesa : Curitiba, 14/03/2025; Inclui referências
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/1884/98825">
<title>Impactos da moradia no Programa Moradia Primeiro (Housing First) : percepções dos beneficiários em Curitiba</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/98825</link>
<description>Impactos da moradia no Programa Moradia Primeiro (Housing First) : percepções dos beneficiários em Curitiba
Resumo: Esta dissertação analisa as percepções dos beneficiários do programa Moradia Primeiro em Curitiba, investigando os impactos do modelo Housing First em quatro dimensões centrais: segurança ontológica, apropriação da moradia, saúde física e mental e inclusão social. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa descritiva, baseada em entrevistas semiestruturadas e análise de conteúdo, permitindo uma compreensão aprofundada das experiências dos participantes. Os resultados demonstram que a moradia estável proporciona uma base fundamental para a reconstrução da autonomia e da qualidade de vida, reduzindo a exposição à violência e promovendo bem-estar emocional. No entanto, desafios persistem, especialmente no que se refere à inclusão social e ao acesso a serviços complementares. A análise evidencia a necessidade de maior articulação intersetorial, financiamento sustentável e qualificação técnica das equipes para garantir a efetividade do programa. Conclui-se que o Moradia Primeiro tem potencial para consolidar-se como uma política pública estruturante, capaz de transformar vidas e contribuir para a superação da situação de rua, desde que seja integrado a um conjunto mais amplo de estratégias habitacionais e sociais; Abstract: This dissertation analyzes the perceptions of beneficiaries of the Moradia Primeiro program in Curitiba, investigating the impacts of the Housing First model across four central dimensions: ontological security, housing appropriation, physical and mental health, and social inclusion. The study adopts a qualitative descriptive approach, based on semi-structured interviews and content analysis, allowing for an in-depth understanding of participants' experiences. The results indicate that stable housing provides a fundamental basis for rebuilding autonomy and improving quality of life, reducing exposure to violence, and promoting emotional well-being. However, challenges remain, particularly concerning social inclusion and access to complementary services. The analysis highlights the need for stronger intersectoral coordination, sustainable funding, and technical training for service teams to ensure the program's effectiveness. The present research concludes that Moradia Primeiro has the potential to consolidate itself as a structural public policy, capable of transforming lives and contributing to the eradication of homelessness, provided it is integrated into a broader set of housing and social strategies
Orientador: Prof. Dr. Luis Felipe Ferro; Banca: Luis Felipe Ferro (Presidente da Banca), Evelise Zampier da Silva e Adriana Belmonte Moreira; Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas. Defesa : Curitiba, 10/03/2025; Inclui referências
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/1884/100898">
<title>Política industrial e competitividade : instrumentos das parcerias para o desenvolvimento produtivo na indústria farmacêutica brasileira</title>
<link>https://hdl.handle.net/1884/100898</link>
<description>Política industrial e competitividade : instrumentos das parcerias para o desenvolvimento produtivo na indústria farmacêutica brasileira
Resumo: Este trabalho analisa a trajetória da política pública das Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) e o seu papel na promoção da competitividade, especialmente no setor farmacêutico. As PDPs são uma política pública criada pelo Ministério da Saúde em 2008, que tem atuação tanto na área da saúde quanto na área industrial. As PDPs são parcerias entre instituições públicas, privadas e científicas para desenvolver, transferir e absorver tecnologia de produtos estratégicos para o Sistema Único de Saúde (SUS). Além disso, são apresentadas como uma estratégia para fortalecer a capacidade produtiva nacional, reduzir a dependência de importações e garantir o acesso a medicamentos e produtos de saúde à população. A pesquisa realiza uma revisão de literatura e análise documental, adotando uma abordagem qualitativa da pesquisa. A implementação desta política pública se mostrou complexa devido à cadeia de atos normativos adotados ao longo do tempo, o que demonstrou uma busca contínua por desenvolvimento. Desta forma, através do estudo do marco histórico, da evolução normativa e do desenvolvimento do programa entre 2008 e 2024, foi possível construir um referencial analítico que visou caracterizar o contexto histórico delineado ao longo do tempo, estabelecendo um diálogo entre fatos e o problema a ser investigado. Dessa forma a utilização da análise incremental da política pública como "lente" para compreender a evolução da PDP, destacou como pequenas mudanças, ajustes e reformas moldaram o desenho institucional desta política pública que abrange tanto política industrial como também política de saúde. Esse contexto estimulou a busca por mecanismos de cooperação público-privada capazes de promover a transferência de tecnologia, a produção local e o fornecimento de insumos estratégicos para o SUS. Sendo assim, através da identificação dos instrumentos de políticas públicas mobilizados pelo governo federal (poder de compra; transferência de tecnologia; aumento da capacidade de produção; cooperação entre setor público e privado, e; articulação com outras políticas públicas), conclui-se que as PDP contribuem para a promoção da competitividade industrial da indústria farmacêutica brasileira; Abstract: This paper analyzes the trajectory of the Public Policy for Productive Development Partnerships (PDP) and its role in promoting competitiveness, especially in the pharmaceutical sector. PDPs are a public policy created by the Ministry of Health in 2008 that operates in both the health and industrial spheres. PDPs are partnerships among public, private, and scientific institutions to develop, transfer, and absorb technology for strategic products for the Unified Health System (SUS). They are also presented as a strategy to strengthen national productive capacity, reduce dependence on imports, and ensure access to medicines and health products for the population. The research conducts a literature review and documentary analysis, adopting a qualitative research approach. The implementation of this public policy proved complex due to the chain of normative acts adopted over time, indicating a continuous search for development. Thus, through the study of the historical framework, normative evolution, and program development between 2008 and 2024, it was possible to build an analytical reference intended to characterize the historical context outlined over time, establishing a dialogue between facts and the research problem. Consequently, using incremental policy analysis as a "lens" to understand the PDPs’ evolution highlighted how small changes, adjustments, and reforms shaped the institutional design of this public policy, which encompasses both industrial policy and health policy. This context stimulated the search for public private cooperation mechanisms capable of promoting technology transfer, local production, and the supply of strategic inputs for the SUS. Therefore, by identifying the public policy instruments mobilized by the federal government (purchasing power; technology transfer; increased production capacity; cooperation between the public and private sectors; and alignment with other public policies), it is concluded that PDPs contribute to promoting the industrial competitiveness of the Brazilian pharmaceutical industry
Orientador: Professor Dr. Ricardo Lobato Torres; Banca: Ricardo Lobato Torres (Presidente da Banca), André da Silva Redivo e Fernanda Steiner Perin; Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas. Defesa : Curitiba, 06/12/2025; Inclui referências
</description>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
