https://hdl.handle.net/1884/90109 2026-04-25T18:05:46Z 2026-04-25T18:05:46Z Aline Bora Sieczko https://hdl.handle.net/1884/92413 2024-11-13T11:48:35Z 2022-11-30T00:00:00Z

A UTILIZAÇÃO DO TIKTOK COMO UMA FERRAMENTA DE TRADUÇÃO DE CONTEÚDOS DA CIÊNCIA POLÍTICA Aline Bora Sieczko A rede social digital TikTok ganhou espaço no Brasil desde a pandemia de covid19 e possibilita que os indivíduos se expressem das mais diversas formas possíveis, uma delas é quando o assunto é o debate da Ciência Política. Esta ferramenta tem possibilitado a tradução de acontecimentos, conceitos e debates do campo da política para um público que não está dentro de espaços como a universidade, levando conteúdo de uma maneira de fácil entendimento e compreensão. Desta forma, este trabalho tentará entender se os vídeos do TikTok conseguem trazer a tradução dos conteúdos da Ciência Política para dentro de uma plataforma de vídeos que tem como característica ser dinâmica e para um público que não está dentro da seara do conhecimento acadêmico. Para isso, serão analisadas duas hashtags, a #LefTikTok que conta com 765.5 Milhões de visualizações e a #RightTikTok como 9.5 Milhões de visualizações, para assim poder trazer o que se é produzido pelos dois lados da construção do discurso. A metodologia utilizada será a coleta e análise dos vídeos a partir de uma raspagem de dados pelo tiktok-scraper, tendo o intuito de observar 100 publicações aleatórias de cada hashtag. As categorias a serem avaliadas são a identificação da publicação, tradução de conteúdo, formato (como dança, narração coberta por imagens, tutorial ou paródia) e se existe ou não um discurso ativista ou identitário. Os resultados alcançados foram que dentro das hashtags não foi possível identificar uma grande quantidade de ensino de Ciência Política, porém, em contrapartida discurso ativista foi bem presente.

2022-11-30T00:00:00Z Ricardo e Silva Martins https://hdl.handle.net/1884/92411 2024-11-13T11:48:34Z 2022-11-30T00:00:00Z

ANÁLISE DA LIVE DE QUINTA FEIRA DO PRESIDENTE JAIR BOLSONARO E O AGRAVAMENTO DOS ATOS GOLPISTAS NO 07 DE SETEMBRO Ricardo e Silva Martins A partir da análise da fala do presidente Jair Messias Bolsonaro, na live do dia 02/09/2021, veiculada através das plataformas Facebook e Youtube, pretende-se demonstrar os principais efeitos para as instituições e os abalos sofridos à democracia brasileira. Na tentativa de normalizar o discurso de exceção as manifestações do dia 07 cobravam medidas incompatíveis com o regime democrático, dentre as quais: o autogolpe, desobediência civil no caso da derrota da extrema direita nas eleições de 2022, o voto “auditável”, cassação dos ministros do STF, o fechamento do Congresso Nacional e a reedição do AI-5. O discurso de viés golpista será analisado tendo como base o método postulado por Eni Orlandi. Neste dia o presidente insufla seu núcleo sectário a comparecerem aos atos antidemocráticos do dia 07 de setembro. Utilizando a linguagem que o consagrou junto aos seus seguidores, Bolsonaro conclama as forças armadas a saírem as ruas, o que é expressamente proibido (tanto nos estados, quanto na Constituição). Ao longo do texto será apontado como o convite e a posterior participação do Chefe do Executivo Nacional em duas das principais capitais do país, Brasília e São Paulo, contribuíram para o desgaste das instituições e como a tentativa de levante liderada por Bolsonaro, utilizou as redes sociais para incutir em parte da população a tomada das ruas em praticamente todas as capitais do país, em manifestações pró-governo e favoráveis à autocracia bolsonarista.

2022-11-30T00:00:00Z Rodrigo Enrich de Castro Lucía Selios Lemes https://hdl.handle.net/1884/92412 2024-11-13T11:48:34Z 2022-11-30T00:00:00Z

O URUGUAI PROGRESSISTA: A DESCONEXÃO MODERADA DE UMA CULTURA POLÍTICA DEMOCRÁTICA Rodrigo Enrich de Castro; Lucía Selios Lemes Em 2004, o Uruguai elegeu como presidente um candidato da coligação de esquerda Frente Ampla, pela primeira vez em sua história. A Frente Ampla foi então reeleita nas eleições de 2009 e 2014, completando 15 anos à frente do governo nacional uruguaio. O período foi marcado por diversas transformações no país, principalmente em relação à chamada “nova agenda de direitos”. Este trabalho analisa o desenvolvimento da opinião pública no Uruguai durantes os 15 anos que correspondem ao governo da coalizão de esquerda Frente Ampla. Partindo da hipótese de que a democracia uruguaia, principalmente seu sistema partidário, está em processo de mutação, avaliamos em que medida essa mutação expressa os valores e opiniões dos indivíduos. Para isto, analisamos as varáveis de apoio à democracia, confiança nas instituições democráticas e apoio à alternativas autoritárias no Uruguai a partir de dados do instituto Latinobarômetro, realizando o cruzamento com a variável idade. Segundo os dados aqui analisados, não é somente a democracia uruguaia em seus aspectos institucionais que está em mutação, mas sua cultura política também, especialmente entre os jovens, que são cada vez menos democráticos e mais abertos às alternativas autoritárias. Caracterizamos essa mudança como uma “desconexão moderada”, dado que o Uruguai ainda se mantem como um sistema de partidos políticos fortes e conta com uma elite política que respeita as regras do jogo democrático. 

2022-11-30T00:00:00Z Tiago Borges Murilo Brum Alison Djiovanni Jonas França Marioto https://hdl.handle.net/1884/92409 2024-11-13T11:48:34Z 2022-11-30T00:00:00Z

DA DELIBERAÇÃO À CONVERSAÇÕES: UMA ANÁLISE DO USO DO TERMO E DA TEORIA DELIBERATIVA PELA LITERATURA BRASILEIRA EM DEMOCRACIA DIGITAL Tiago Borges; Murilo Brum Alison; Djiovanni Jonas França Marioto O presente artigo investiga a temática de deliberação em pesquisas sobre Democracia Digital (DD) no Brasil entre os anos de 2004 a 2020. Nesse sentido, é questionada a forma como a literatura em DD utiliza o termo deliberação para caracterizar situações de debate, conversação ou discussão. Desta forma, utilizamos como literatura base alguns textos internacionais, como Habermas (1995; 1997) e Stromer-Galley (2007), e nacionais, como Gomes e Maia (2008) e Mendonça (2015), na tentativa de ampliar o debate sobre o que pode ser caracterizado - ou não - como deliberação. Para atingir este objetivo, foi realizada Análise de Conteúdo de 63 artigos que, dentro de um corpus de 502 artigos sobre Democracia Digital, tinham a categoria “deliberação/conversação” como sua abordagem teórica predominante. Os artigos foram analisados segundo as seguintes variáveis: ano de publicação, resumo, abordagem teórica e objeto tecnológico. Os resultados de estatística descritiva demonstram um predomínio da deliberação como abordagem teórica e das mídias sociais enquanto objetos tecnológicos de pesquisa quando se trata de pesquisas em deliberação e conversações. Os cruzamentos permitiram identificar como estudos fundamentados nas conversações e os que analisam mídias sociais estão em crescimento. Além disso, verificou-se o predomínio da análise de mídias sociais entre os estudos cujo a abordagem teórica é a conversação. Com isso, fica possível um avanço da literatura sobre deliberação (em especial em ambientes digitais) e do debate sobre as diferenças entre deliberação e conversação.

2022-11-30T00:00:00Z