Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMartinez, Diego Tyszka, 1978-pt_BR
dc.contributor.authorDesiderio, Vivian Mussolini, 1994-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Parana. Setor de Ciencias Agrárias. Curso de Graduação em Engenharia Florestalpt_BR
dc.date.accessioned2022-02-25T12:45:46Z
dc.date.available2022-02-25T12:45:46Z
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/73421
dc.descriptionOrientador : Prof. Dr. Diego Tyszka Martinezpt_BR
dc.descriptionMonografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Graduação em Engenharia Florestalpt_BR
dc.descriptionInclui referências: p. 76-78pt_BR
dc.description.abstractResumo : Este trabalho teve como objetivo estruturar e comparar os custos de diferentes tratamentos de um experimento da silvicultura de uma determinada empresa de base florestal. O experimento foi composto por 8 tratamentos, sendo: T1) Preparo de solo com trator de esteira, densidade de plantio de 1667 mudas por hectare e manutenção com pré-emergente; T2) Preparo de solo com trator de esteira, densidade de plantio de 1667 mudas por hectare e manutenção com pós-emergente; T3) Preparo de solo com trator de pneu, densidade de plantio de 1667 mudas e manutenção com pré-emergente; T4) Preparo de solo com trator de pneu, densidade de plantio de 1667 mudas por hectare e manutenção com pós-emergente; T5) Preparo de solo com trator de esteira, densidade de plantio de 1333 mudas por hectare e manutenção com pré-emergente; T6) Preparo de solo com trator de esteira, densidade de plantio de 1333 mudas por hectare e manutenção com pré-emergente; T7) Preparo de solo com trator de pneu, densidade de plantio de 1333 mudas por hectare e manutenção com pré-emergente; T8) Preparo de solo com trator de pneu, densidade de plantio de 1333 mudas por hectare e manutenção com pós-emergente. Os custos efetivos do experimento foram comparados com os custos planejados, e após a comparação, verificou-se que há diferença entre eles em todos os talhões, principalmente para os tratamentos 1, 3, 5 e 7 (com controle de matocompetição com pré-emergente). As principais razões para tal foram o atraso no controle da matocompetição por questões operacionais, que causou uma maior infestação nos talhões e demandou aplicações não programadas de pós-emergente, bem como pelo histórico da área. Além disso, observou-se que os tratamentos de preparo de solo com trator de esteira apresentaram um custo superior, bem como o plantio com densidade de 1667 árvores por hectare. Por fim, constatou-se que os talhões de área de implantação tiveram um custo maior no controle de matocompetição do que as áreas de reforma.pt_BR
dc.description.abstractAbstract : This academic project was intended to structure and compare the costs of different treatments of a forestry experiment from a forest-based company. The experiment consisted of 8 treatments, being: T1) Preparation of soil with a crawler tractor, planting density of 1667 plants per hectare and maintenance with pre-emergent herbicide; T2) Soil preparation with a crawler tractor, planting density of 1667 plants per hectare and maintenance with post-emergent herbicide; T3) Soil preparation with tire tractor, planting density of 1667 plants and maintenance with pre-emergent herbicide; T4) Soil preparation with tire tractor, planting density of 1667 plants per hectare and maintenance with post-emergent herbicide; T5) Soil preparation with a crawler tractor, planting density of 1333 plants per hectare and maintenance with pre-emergent herbicide; T6) Soil preparation with a crawler tractor, planting density of 1333 plants per hectare and maintenance with pre-emergent herbicide; T7) Soil preparation with tire tractor, planting density of 1333 plants per hectare and maintenance with pre-emergent herbicide; T8) Soil preparation with tire tractor, planting density of 1333 plants per hectare and maintenance with post-emergent herbicide. The actual costs of the experiment were compared with the planned costs, and after the comparison, it was found that there is a difference between them in all plots, mainly for treatments 1, 3, 5, and 7 (with control of weed competition with pre-emergent herbicide). The main reasons for this were the delay in controlling the weed competition for operational reasons, which caused a high level of infestation in the plots and required unscheduled post-emergent applications, as well as the history of the area. Also, it was observed that the soil tillage treatments with a crawler tractor had a higher cost, as well as planting with a density of 1667 plants per hectare. Finally, it was found that the implantation area plots had a higher cost in controlling weed competition than the reform areas.pt_BR
dc.format.extent1 arquivo (79 p.) : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectEucalipto - Cultivopt_BR
dc.subjectEucalipto - Cultivo - Custospt_BR
dc.subjectEucalipto - Cultivo - Paranápt_BR
dc.titleAnálise de custos de um projeto de silvicultura de Eucalyptus spp. de uma empresa de base florestal do Estado do Paranápt_BR
dc.typeMonografia Graduação Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples