A influência do risco e do triângulo da fraude na propensão à fraude em decisões estratégicas

Abstract

Resumo: O objetivo desta pesquisa é avaliar o papel do risco e da racionalização do triângulo da fraude na propensão à fraude em decisões estratégicas. Com base na literatura de processo decisório, risco, misconduct e triângulo da fraude, este estudo investiga como o risco e a racionalização do triângulo da fraude afetam à propensão a fraude de decisores. Nesta linha, o risco e a racionalização são apresentados como mecanismos responsáveis que potencializam a motivação e justificação do acometimento de ações fraudulentas. Foram realizados dois estudos experimentais exploratórios e um quase-experimento. Todos os estudos exploratórios quantitativos de fator único com três condições (baixo risco, grupo controle e alto risco) e entre grupos. O primeiro deles (n = 160), ofereceu insights sobre a relação entre decisão estratégica de baixo risco e propensão à fraude e contribuiu para o desenvolvimento de um estudo de natureza causal. O segundo estudo (n = 116) alcançou a apropriada manipulação da variável dependente do instrumento. O quaseexperimento (n = 106) permitiu o teste de todas as hipóteses da pesquisa. Os resultados demonstram um efeito positivo das decisões de baixo risco na propensão à fraude. Quando testado o papel moderador da racionalização do triângulo da fraude, os resultados seguiram uma tendência regular de intensificação da propensão à fraude, por meio das dimensões de motivação, necessidade de racionalização e intenção. Diferente às demais dimensões, a oportunidade apresentou influência direta na propensão à fraude. Os resultados desse estudo contribuem para o avanço da literatura dos relacionamentos entre risco-fraude, no campo do processo decisório, ao demonstrar o efeito das decisões de baixo risco, por meio da racionalização dos elementos do triângulo da fraude, na propensão fraude que, consequentemente, influenciam no desempenho das organizações. Palavras-chave: risco, propensão à fraude, racionalização do triângulo da fraude, decisão estratégica, quase-experimento.

Abstract: The objective of this research in to evaluate the role of risk and the rationalization of fraud triangle in the fraud propensity in strategic decisions. Based on the literature of decision-making, risk, misconduct and fraud triangle, this study investigates how risk and rationalization of fraud triangle affects the fraud propensity of decision-makers. In this sense, risk and the rationalization of triangle fraud are responsible mechanisms that enrich the motivation and justification of fraudulent actions. Two exploratory studies and a quasi-experiment. All of them were qualitative exploratory univariate study, single factor with three conditions (low risk, control, and high risk) and between-groups design. The first of them (n = 160) provides insights about the relationship between low-risk strategic choices and fraud propensity, contributed to the development of a study of causal nature. The second study (n = 116) achieved the improvement of a suitable scale for the dependent variable manipulation. The quasi-experiment (n = 106) allowed the test of the hypothesis of the study. The results have shown a positive effect of the low-risk strategic decisions in the fraud propensity. When the moderator role of fraud triangle rationalization, the results followed a regular tendency of potentializing the fraud propensity throughout motivation, rationalization necessity and intention. Unlike the other dimensions, opportunity has not presented a direct effect in fraud propensity. The findings contribute to the advancement of literature of risk-fraud relationship in decisionmaking and misconduct fields by demonstrating the effect of low-risk choices in the fraud propensity perceived by fraud triangle rationalization in the fraud propensity which influence in organizational performances. Keywords: risk, fraud propensity, fraud triangle rationalization, strategic choice, quasi-experiment.