Da praça à tela : semânticas da paz e conflito armado no discurso de Juan Manuel Santos, Álvaro Uribe e Timoleón Jiménez no Twitter, no marco do processo de paz de Havana

Abstract

Resumo: Considerando a palavra como força principal e fundamental do discurso político em qualquer uma das suas manifestações e a influência do mesmo nos resultados eleitorais dos países, é o objeto da presente dissertação apresentar uma análise de discurso comparado e adaptado às plataformas digitais, entre Juan Manuel Santos, presidente da Colômbia; Álvaro Uribe Vélez, ex-presidente, atual senador e chefe da oposição; e Rodrigo Londoño Eceheverri, ex-comandante e líder das Forças Armadas Revolucionárias de Colômbia, FARC, desde suas contas do Twitter nas matérias concernentes aos temas de paz e conflito armado, no marco do processo de paz de Havana entre o governo colombiano e as FARC para pôr fim a quase 60 anos de guerra interna. A dissertação parte da hipótese do uso do discurso da paz como ferramenta do discurso politizante com fins eleitorais mas não como valor do bem comum, e propõe-se identificar, caracterizar, comparar e analisar os elementos do discurso dos três atores. A pesquisa, com enfoque quali-quanti, utilizou como corpus as mensagens publicadas no Twitter nas datas do 25 de agosto e 2 de outubro de 2016, durante a campanha eleitoral pelo plebiscito para aprovar ou desaprovar os acordos do processo de paz de Havana. Desse modo observa-se que o perfil de cada um apresenta diferenças que os alheiam no fundo, no caso de Uribe e Santos, e aproximam na forma, no caso de Uribe e Timochenko; e que o discurso da paz é usado segundo a concepção e fins de cada ator: personalista e luta pelo poder, em Uribe; estadista e de poder, em Santos; político e de reivindicação, em Timochenko. Palavras-Chave: Twitter e política, Processo de paz Colômbia, Discurso político no Twitter, Plebiscito Colômbia, Paz e conflito armado.

Abstract: Considering the word like fundamental force of political discourse in any of its manifestations and its influence on the electoral results, the object of this dissertation is make a compared discourse analysis adapted to the digital platforms, between Juan Manuel Santos , President of Colombia; Álvaro Uribe Vélez, ex-president, current senator and lead of the opposition; and Rodrigo Londoño Eceheverri, ex-commander and leader of the Revolutionary Armed Forces of Colombia, FARC, posted in his Twitter accounts about topics relatives to peace and armed conflict of the Peace process from La Habana, between the Colombian government and the FARC to finish 60 years of internal war. This dissertation is based on the hypothesis of using the peace as a tool of politicizing discourse for electoral results and not as a valor of the common benefit, and search to identify, characterize, compare and analyze the elements of the three actors' discourse. The qualitative-quantitative research used as corpus the messages posted on Twitter, between August 25 and October 2 of 2016, in the electoral campaign by the plebiscite to approve or disapprove the agreements of the La Habana peace process. In this way it is observed that the profile of each one presents differences that alienate them in the background, in the case of Uribe and Santos, and approach in the form, in the case of Uribe and Timochenko; and that the speech of peace is used according to the conception and ends of each actor: personalist and struggle for power, in Uribe; statesmanship and power in Santos; political and of claim, in Timochenko. Keywords: Twitter and politics, Peace process Colombia, Political speech on Twitter, Plebiscite Colombia, Peace and armed conflict.