O olhar estrangeiro do impeachment : um estudo comparativo dos editoriais de seis jornais internacionais sobre a deposição de Dilma Rousseff

Abstract

Resumo: A mídia brasileira desempenhou papel fundamental no impeachment da presidenta Dilma Rousseff, produzindo o ambiente político e instituindo a agenda a ser debatida na sociedade. No que tange à cobertura midiática, o processo não se limitou a um episódio corriqueiro do cotidiano político doméstico: o impeachment transbordou as fronteiras nacionais, sendo amplamente discutido pela mídia estrangeira. A deposição foi, portanto, um evento político transnacional. Neste sentido, considerando a abordagem formulada por Hallin e Mancini (2004) para comparação dos diferentes sistemas midiáticos, constituído por quatro dimensões; o grau de desenvolvimento do mercado midiático, paralelismo político, profissionalização do jornalismo e grau de intervenção do Estado no sistema midiático; o estudo analisa de que forma seis jornais internacionais, inseridos em sistemas midiáticos distintos, apresentaram em seus editoriais o processo de destituição da presidenta brasileira ocorrido em 2016. Para a operacionalização do trabalho, foi inventariado um conjunto de 42 editoriais publicados pelos jornais El Mercurio, El País, Le Monde, Público, The Guardian e The New York Times entre 1o de dezembro de 2015 e 1o de setembro de 2016. O estudo considera cada um texto como uma unidade de análise e formula duas análises complementares. Na primeira, verifica em que medida ocorreu a correlação entre os desdobramentos institucionais e sociais do processo com a publicação dos editoriais. Na segunda, a partir da Análise de Conteúdo, identifica, descreve e compara os principais argumentos mobilizados pelos jornais para apresentar o processo, especificamente as opiniões relacionadas às motivações, efeitos, prováveis soluções, corrupção, a própria presidenta, legalidade e o período do pós-impeachment. A pesquisa identificou a crise econômica como a principal causa da deposição de Dilma; ao tempo em que os textos apontaram o aumento da polarização e a incerteza sobre o futuro da democracia, respectivamente, como as consequências do processo. A corrupção foi atribuída de forma mais intensa ao ex-presidente Lula e ao PT e aos articuladores do impeachment e a presidenta foi qualificada em três frentes: não pesa contra Dilma acusações de enriquecimento ilítico ou desvios éticos, mas foi negligente com corrupção, e despreparada para o cargo. Quanto ao pós-impeachment, foi observada uma tendência dos editoriais em defender a retomada econômica e o combate à corrupção. A pesquisa identificou ainda que, de forma heterogênea, os jornais defenderam a realização de novas eleições como solução para a crise e questionaram a legitimidade do processo, enfatizando as contradições do processo. Palavras-chave: Jornalismo político; Comunicação e Política; Editorial; Impeachment; Paralelismo político; Sistemas midiáticos.

Abstract: Brazilian media played a key role in the impeachment of President Dilma Rousseff, producing the political environment and instituting the agenda to be debated in society. As far as media coverage is concerned, the process was not limited to a ordinary episode in domestic politics: the impeachment overflowed national boundaries and was widely discussed by foreign media. Deposition was therefore a transnational political event. In this sense, considering the approach formulated by Hallin and Mancini (2004) for comparison of the different media systems, consisting of four dimensions; the degree of development of the media market, political parallelism, professionalism of journalism and the degree of state intervention in the media system; the study analyzes how six international newspapers, inserted in different media systems, presented in their editorials the process of removal of the Brazilian president occurred in 2016. For the operationalization of the work, a set of 42 editorials published by the newspapers El Mercury, El País, Le Monde, Público, The Guardian and The New York Times between December 1, 2015 and September 1, 2016. The study identified the economic crisis as the main cause of Dilma's deposition; at the same time the texts pointed to the increase in polarization and uncertainty about the future of democracy, respectively, as the consequences of the process. Corruption was attributed more intensely to former President Lula and PT and to the articulators of the impeachment. The president was qualified on three fronts: was not personally corrupt, was negligent with corruption, and unprepared for the position. About the post-impeachment, there was a tendency of the editorials to defend the economic recovery and the fight against corruption. The research also identified that, in a heterogeneous way, the newspapers defended new elections as a solution to the crisis and questioned the legitimacy of the process, emphasizing the contradictions of the process. Palavras-chave: Political journalism; Communication and Policy; Editorial; Impeachment; Political parallelism; Media systems.