Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorSilveira, Moisés Pratespt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Sociais Aplicadas. Curso de Especialização em Contabilidade e Finançaspt_BR
dc.creatorCosta, Simone Aparecidapt_BR
dc.date.accessioned2023-08-07T17:32:32Z
dc.date.available2023-08-07T17:32:32Z
dc.date.issued2007pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/63500
dc.descriptionOrientador: Moises Prates Silveirapt_BR
dc.descriptionCoorientador:pt_BR
dc.descriptionMonografia(Especializaçao) - Universidade Federal do Paraná,Setor de Ciencias Sociais Aplicadas, Curso de Especializaçao em Contabilidade e Finançaspt_BR
dc.descriptionInclui referênciaspt_BR
dc.description.abstractResumo: Análise e comparação dos resultados econômico-financeiros de empresas do setor siderúrgico, sendo ACESITA S.A., Aços Villares S.A., CSN- Companhia Siderúrgica Nacional e USIMINAS - Usinas Siderúrgicas de Minas Gerais S.A., utilizando-se de pesquisas quantitativas, por meio de balanços e demonstrações de resultados, extraídas da CVM (Comissão de Valores Mobiliários). O objetivo e eleger entre etas a que melhor utiliza seus recursos financeiros, por meio das seguintes técnicas de análise: analise vertical e horizontal; análises financeiras, econômica e estrutural; análise de capital de giro; análise dos ciclos: operacional e financeiro, obtendo-se os resultados por meio de índices, para conhecer e definir a situação das empresas, classificando-as inclusive por tipo, onde cada tipo corresponde a uma situação financeira diferente, medida pela combinação entre necessidade de capital de giro, capital circulante líquido e saldo de tesouraria. Achou-se interessante incluir no estudo, uma abordagem acerca do histórico do setor siderúrgico para destacar a importância do mesmo, e por ser um setor de base da economia que exige um capital intensivo e investimentos de longo prazo. Observou-se durante o estudo que a CSN e USJMJNAS possuem o dobro do Ativo Total da Acesita e Aços Villares, e ramos distintos, a saber: a CSN e USIMINAS atuam no ramo de aços pianos, enquanto que a Acesita e Aços Villares atuam no ramo de aços longos e inoxidáveis. Por esses motivos, a análise comparativa foi seccionada duas a duas. Pela analise tradicional e dinâmica, constatou-se que a Aços Villares teve melhor desempenho em relação a ACESITA. A USIMINAS teve um desempenho melhor, sob o enfoque da análise tradicional, superando ao da CSN, entretanto, pela dinâmica financeira ambas encontraram-se numa situação financeira insatisfatória (tipo III), mas com saldo de tesouraria negativo em escala decrescente. Concluiu-se que o Modelo Fleuriet (MF) veio revolucionar o modo de avaliar as empresas, e é eficaz quando conjugada com a análise tradicional. Esse estudo poderia ser mais completo, entretanto, contemplou os anseios propostos.pt_BR
dc.format.extent1 recurso online : PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectEmpresas - Análise - Análisept_BR
dc.subjectUsinas siderurgicas - Análise - Análisept_BR
dc.titleAvaliação econômico-financeira em empresas do setor siderúrgico no Brasil : 2003 a 2005pt_BR
dc.typeTCC Especialização Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples