Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorXavier, André Nogueirapt_BR
dc.contributor.authorAlecrim, Elisane Conceição, 1987-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Curso de Licenciatura em Letras Libraspt_BR
dc.date.accessioned2019-02-13T13:28:23Z
dc.date.available2019-02-13T13:28:23Z
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/58773
dc.descriptionOrientador: André Nogueira Xavierpt_BR
dc.descriptionMonografia(Graduação) - Universidade Federal do Paraná,Setor de Ciências Humanas, Curso de Licenciatura em Letras Libraspt_BR
dc.description.abstractResumo: A configuração de mão é um dos parâmetros articulatórios com base no qual os sinais, ou seja, os itens lexicais das línguas sinalizadas, podem ser analisados. Ela se refere, especificamente, aos diferentes estados das juntas dos dedos, potencialmente distintivos, mas também sujeitos à grande variação intra e intersujeito (ALECRIM; XAVIER, 2017, a sair). Neste trabalho, são comparados três sistemas de notação propostos para esse parâmetro, o de Stokoe (1960), o de Liddell e Johnson (1989) e o de Johnson e Liddell (2011 e 2012), com vistas a demonstrar, com base em dados da libras, que o terceiro deles é mais apropriado para a análise fonética das línguas sinalizadas. Os dados da libras aqui analisados se referem precisamente a uma das produções de 26 dos 60 sinais originalmente coletados por Xavier e Barbosa (2014) de 12 sujeitos surdos (seis homens e seis mulheres) da cidade de São Paulo. O critério de seleção desses sinais foi a presença da configuração de mão em B (dedos abertos e unidos pelas laterais) e da configuração de mão em 5 (dedos abertos e espalmados) em pelo menos uma das três realizações de cada um dos 60 sinais por pelo menos um dos sujeitos. Com isso, 188 produções foram selecionadas e analisadas. Essa análise se deu com a ajuda do Elan, software livre que permitiu a anotação dos dados em vídeo. Os resultados indicam que a principal diferença entre os três sistemas de notação da configuração de mão aqui comparados reside no nível de detalhamento das características articulatórias desse parâmetro. Em outros termos, eles sugerem que o sistema de Stokoe (1960) tem caráter mais fonológico, o de Johnson e Liddell (2011 e 2012), um caráter mais fonético e o de Liddell e Johnson (1989), um caráter intermediário entre os dois primeirospt_BR
dc.format.extent26 f.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdf application/daisypt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.relationDisponível em formato digitalpt_BR
dc.subjectLIBRAS (Lingua Brasileira de Sinais)pt_BR
dc.subjectLingua brasileira de sinais - Estudo e ensino - Brasilpt_BR
dc.subjectSurdos - Meios de comunicaçãopt_BR
dc.subjectLinguagem e línguas - Variaçãopt_BR
dc.subjectFoneticapt_BR
dc.titleComparação entre três sistemas de notação da configuração de mão com base em dados da libraspt_BR
dc.typeMonografia Graduação Digitalpt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples