X : X

Abstract

Resumo: Epiphilini Jenkins, 1987 é atualmente uma das seis tribos pertencente à Biblidinae (Nymphalidae) composta por 35 espécies distribuídas em sete gêneros: 1) Asterope Hübner, 1819, 18 táxons / sete espécies (Lamas 2004), desde o México até a região Amazônica; 2) Bolboneura Godman & Salvin, 1877, 4 táxons / uma espécie (Lamas 2004), México e Guatemala; 3) Epiphile Doubleday, 1844, 28 táxons / 16 espécies (Lamas 2004, Attal 2005), México até a região Amazônica; 4) Nica Hübner, [1826], 6 táxons / uma espécie (Lamas 2004), México ao Sul da América do Sul; 5) Peria Kirby, 1871, um táxon / uma espécie (Lamas 2004), Suriname; 6) Pyrrhogyra Hübner [1819], 28 táxons / seis espécies (Lamas 2004), México ao Sul da América do Sul; 7) Temenis Hübner [1819], 14 táxons / 3 espécies (Lamas 2004), México ao Sul da América do Sul. Informações sobre filogenia de Epiphilini foram abordadas em poucos estudos até o momento e carecem de informações detalhadas, causando ainda discordâncias entre os cientistas sobre as categorias taxonômicas. Além disso, nenhum estudo até então incluiu todas as espécies conhecidas da tribo como táxons terminais nas análises. Desta forma, o presente estudo tem como objetivo investigar as relações filogenéticas de Epiphilini Jenkins, 1987 com base em caracteres morfológicos, utilizando todas as espécies reconhecidas para o grupo até o presente momento. A amostragem incluiu todas as espécies da tribo, exceto Epiphile latifasciata latifasciata Röber, 1914, conhecida apenas do exemplar tipo. Uma matriz de 216 caracteres para 42 terminais foi construída através de estudos morfológicos de adultos de ambos os sexos. Estes dados foram analisados através de metodologia cladística utilizando o critério de parcimônia com pesagens iguais e implícitas. O relacionamento entre os gêneros recuperado pela análise com pesagem implícita se apresenta como segue: (Eunica (Callicore (Haematera + Lucinia) (Callicorina + Asterope) (Pyrrhogyra (Nica + Peria) (Bolboneura (Temenis + Epiphile))))))))))). Os resultados da análise suportam a monofilia da tribo e da maior parte dos gêneros e espécies propostas anteriormente, com a recuperação do gênero Callicorina Smart, 1976 stat. rev., stat. nov. para Callicorina pulchra pulchra (Hewitson, 1861) comb. nov., Callicorina pulchra amazonica Fruhstorfer, 1907 comb. nov. e Callicorina pulchra pallidior (Oberthür, 1901) comb. nov., recuperação de Lucinia Hübner, [1823] em Callicorini, novo status para Temenis hondurensis Fruhstorfer, 1907 stat. nov. e Temenis violetta Fruhstorfer, 1907 stat. rev., stat. nov. e novos sinônimos de Temenis laothoe (Cramer, 1777) para Temenis laothoe quilapayunia R. G. Maza & Turrent, 1985 syn. nov., Temenis huebneri korallion Fruhstorfer, 1912 syn. nov., Temenis laothoe pedania Fruhstorfer, 1912 syn. nov., Temenis laothoe bahiana Fruhstorfer, 1907 syn. nov., Temenis laothoe columbiana Fruhstorfer, 1907 syn. nov. Temenis laothoe meridionalis Ebert, 1965 syn. nov. e Temenis laothoe santina Fruhstorfer, 1907 syn. nov. Palavras-Chave: Taxonomia, Sistemática, Cladística, Epiphilina.

Abstract: xioiI7 Epiphilini Jenkins, 1987 is currently one of the six tribes belonging to the Biblidinae (Nymphalidae) composed of 35 species distributed in seven genera: 1) Asterope Hübner, 1819, 18 taxa / 7 species (Lamas 2004), from Mexico to the Amazon region; 2) Bolboneura Godman & Salvin, 1877, 4 taxa / one species (Lamas 2004), Mexico and Guatemala; 3) Epiphile Doubleday, 1844, 28 taxa / 16 species (Lamas 2004, Attal 2005), Mexico to the Amazon region; 4) Nica Hübner, [1826], 6 taxa / one species (Lamas 2004), Mexico south of South America; 5) Peria Kirby, 1871, one taxon / one species (Lamas 2004), Suriname; 6) Pyrrhogyra Hübner [1819], 28 taxa / six species (Lamas 2004), Mexico south of South America; 7) Temenis Hübner [1819], 14 taxa / 3 species (Lamas 2004), Mexico south of South America. Information on Epiphilini phylogeny has been addressed in a few studies to date and lack detailed information, causing disagreements among about the taxonomic categories. In addition, no study so far has included all species known to the tribe as terminal taxa in the analyzes. Thus, the present study aims to investigate the phylogenetic relationships of Epiphilini Jenkins, 1987 based on morphological characters, using all species recognized for the group to date. Sampling included all species of the tribe, except Epiphile latifasciata latifasciata Röber, 1914, known only from the type specimen. A matrix of 216 characters to 42 terminals was constructed through morphological studies of adults of both sexes. These data were analyzed through cladistic methodology using the parsimony criterion with equal and implicit weighings. The relationship between the genus recovered by the implicit weighing analysis is presented as follows: (Eunica (Callicore (Haematera + Lucinia) (Callicorina + Asterope) (Pyrrhogyra (Nica + Peria) (Bolboneura (Temenis + Epiphile)))))))))). The results of the analysis support the monophyly of the tribe and most of the genus and species previously proposed, with the revalidation of the genus Callicorina Smart, 1976 stat. rev., stat. nov. to Callicorina pulchra pulchra (Hewitson, 1861) comb. nov., Callicorina pulchra amazonica Fruhstorfer, 1907 comb. nov. and Callicorina pulchra pallidior (Oberthür, 1901) comb. nov., the revalidation of Lucinia Hübner, [1823] in Callicorini, new status for Temenis hondurensis Fruhstorfer, 1907 stat. nov. and Temenis violetta Fruhstorfer, 1907 stat. rev., stat. nov. and new synonymous of Temenis laothoe (Cramer, 1777) to Temenis laothoe quilapayunia R. G. Maza & Turrent, 1985 syn. nov., Temenis huebneri korallion Fruhstorfer, 1912 syn. nov., Temenis laothoe pedania Fruhstorfer, 1912 syn. nov., Temenis laothoe bahiana Fruhstorfer, 1907 syn. nov., Temenis laothoe columbiana Fruhstorfer, 1907 syn. nov., Temenis laothoe meridionalis Ebert, 1965 syn. nov. and Temenis laothoe santina Fruhstorfer, 1907 syn. nov. Keywords: Taxonomy, Systematics, Cladistics, Epiphilina.