Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorPerez, Ricardo Fernandezpt_BR
dc.contributor.authorPaes, Mauro Ricettipt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Biológicas. Programa de Pós-Graduação em Fisiologiapt_BR
dc.date.accessioned2017-12-11T16:39:21Z
dc.date.available2017-12-11T16:39:21Z
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1884/51713
dc.descriptionOrientador : Prof. Dr. Ricardo Fernandez Perezpt_BR
dc.descriptionDissetação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Fisiologia. Defesa: Curitiba, 04/07/2017pt_BR
dc.descriptionInclui referências : f. 55-62pt_BR
dc.description.abstractResumo: Até o momento não existe consenso sobre a especificidade, confiabilidade e a validade dos testes utilizados pela FIFA para avaliação física dos árbitros. Portanto, o objetivo deste estudo foi desenvolver um teste aeróbico específico para árbitros de futebol de campo. A amostra total foi composta por 16 árbitros profissionais vinculados a Federação Paranaense de Futebol. Os 16 árbitros participaram de dois protocolos em campo: teste Yo-Yo de Resistência Intermitente 2 (YYIE2) e uma versão deste teste adaptada (ADYYIE2) - Estudo 2. Do total da amostra 12 árbitros participaram do teste em laboratório (esteira) e do ADYYIE2 (Estudo 1). Em todos estes testes o consumo de oxigênio (VO2) foi mensurado diretamente através de um sistema de análise de gás portátil. O desempenho durante partidas oficiais foi avaliado em oito dos árbitros que participaram dos três protocolos máximos (Estudo 3). A amostra de 16 árbitros profissionais avaliados apresentou as seguintes características: idade média de 28,81±6,45 anos, 7,31±4,30 anos de experiência, altura média de 1,77±0,05m, massa corporal de 71,69±6,64kg e %G de 13,76±2,48%. No estudo 1 foram encontradas diferenças significativas entre os protocolos no tempo até a exaustão (esteira=608,33±83,32s; ADYYIE2=295,70±81,92s; p=0,0001), na distância total percorrida (esteira=2098,61±425,72m; ADYYIE2=1025,83±304,89m; p<0,0001), na vVO2pico (esteira=11,83±0,72km/h; ADYYIE2=13,16±0,91km/h; p=0,0005) e na frequência cardíaca máxima (esteira=188,25±5,15; ADYYIE2=184,25±5,14bpm; p=0,0152). Contudo, o VO2pico mensurado durante os protocolos não foi diferente. No estudo 2 foram observadas diferenças significativas no tempo até a exaustão (YYIE2=237,76±56,47s; ADYYIE2=356,38±111,17s; p=0,0001), na distância total percorrida (YYIE2=748,75±173,74m; ADYYIE2=1141,883±359,67m; p<0,0001), no VO2pico (YYIE2=50,33±5,37; ADYYIE2=51,90±5,66ml/kg/min; p=0,0004) e na vVO2pico (YYIE2=12,31±0,40km/h; ADYYIE2=13,31±0,83km/h; p=0,0001). Porém, não foi observada diferença significativa para a FCmáx entre os protocolos. A distância total média percorrida pelos árbitros durante as partidas foi de 9633,25±757.77km e a quantidade média de corridas de alta intensidade foi 154,13±26,36 (CAI). Os valores de VO2pico obtidos nos testes em campo apresentaram correlações de magnitude "muito grande" com a distância total percorrida durante as partidas. A quantidade de CAI desempenhadas pelos árbitros durante as partidas apresentou correlações de magnitude "muito grande" apenas com os valores de VO2pico obtidos no protocolo máximo ADYYIE2. Conclui-se que o tipo de ação motora apresenta grandes efeitos nos parâmetros fisiológicos mensurados em testes máximos. De acordo com as diferenças observadas na vVO2pico, submeter os árbitros a protocolos, até mesmo intermitentes, que incluam apenas corrida frontal podem subestimar a capacidade aeróbica e, por consequência, modificar significativamente as cargas de treinamento. Palavras-chave: Árbitro. Futebol de campo. Avaliação aeróbica. Treinamento.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: There is no consensus on the specificity, reliability and validity of the FIFA tests used for the physical evaluation of referees. On the other hand, the objective of this study is to develop a specific aerobic test for field soccer referees. A total sample of 16 professional referees linked to the Federação Paranaense de Futebol were evaluated. The 16 referees participated in two protocols in the field: the Yo-Yo Test of Intermittent Endurance 2 (YYIE2) and a adapted version of this test (ADYYIE2) - Study 2. Of the total sample 12 referees participated in the test in the laboratory (treadmill) and the ADYYIE2 (Study 1). In all of these tests the oxygen consumption (VO2) was measured directly through a portable gas analysis system. The performance during official matches was evaluated in eight of the referees who participated in the three maximum protocols (Study 3). The sample of 16 professional referees evaluated had the following characteristics: mean age of 28,81 ± 6,45 years old, 7,31 ± 4,30 years of experience, mean height of 1,77 ± 0,05 m, body mass of 71,69 ± 6,64 kg and %G of 13,76 ± 2.48%. In study 1, significant differences were found between the protocols in the time to exhaustion (treadmill = 608,33 ± 83,32s, ADYYIE2 = 295,70 ± 81,92s, p=0,0001), total distance covered (treadmill = (ADYYIE2 = 1025,83 ± 304,89m, p<0,0001), in vVO2peak (treadmill = 11,83 ± 0,72km/h; ADYYIE2 = 13,16 ± 0,91km/h, p=0,0005) and at maximal heart rate (treadmill = 188,25 ± 5,15, ADYYIE2 = 184,25 ± 5,14bpm, p=0,0152). However, the VO2peak measured during the protocols was not different. In study 2, significant differences in time to exhaustion (YYIE2 = 237,76 ± 56,47s; ADYYIE2 = 356,38 ± 111,17s; p = 0,0001) were observed in the total distance covered (YYIE2 = 748,75±173,74m; ADYYIE2=1141,883±359,67m; p<0,0001), in VO2peak (YYIE2 = 50,33 ± 5,37, ADYYIE2 = 51,90 ± 5,66 ml/kg/min, p=0,0004) and in vVO2peak (YYIE2 = 12,31 ± 0,40km/h, ADYYIE2 = 13,31 ± 0,83km/h, p=0,0001). However, no significant difference was observed for HRmax between the protocols. The total average distance covered by the referees during the games was 9633.25 ± 757.77km and the average number of high intensity running (CAI) was 154.13 ± 26.36. The values of VO2peak obtained in the field tests presented correlations of magnitude "very large" with the total distance covered during the matches. The amount of CAI performed by the referees during the matches had correlations of "very large" magnitude only with the VO2peak values obtained in the maximum ADYYIE2 protocol. It was concluded that the type of motor action has great effects on the physiological parameters measured in maximum tests. According to the differences observed in vVO2peak, submit the referees to even intermittent protocols that include only frontal running may underestimate aerobic capacity and, consequently, significantly modify the training loads. Key-words: Referee. Soccer. Aerobic evaluation. Physical training.pt_BR
dc.format.extent57 f. : il. algumas color., gráfs., tabs.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.relationDisponível em formato digitalpt_BR
dc.subjectFisiologiapt_BR
dc.subjectFutebolpt_BR
dc.subjectFutebol - Regraspt_BR
dc.subjectTreinamentopt_BR
dc.subjectArbitragem (Esportes)pt_BR
dc.subjectAptidão fisica - Testespt_BR
dc.titleAdaptação do teste yo-yo de resistência intermitente nível 2 para avaliação de árbitros de futebol de campopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples