Entre a artesania e a burocracia : ensaio de análise metodológica da pesquisa jurídica doutoral no Brasil no período de 2000 a 2010

Abstract

Resumo: A presente tese investiga como as dinâmicas institucionais, se artesanais ou burocráticas, perpetuam a metodologia como "ponto cego" ao estudo doutoral do Direito. Seu lapso referencial é a história recente do Brasil (2000-2010). Sendo um estudo de levantamento (survey), de natureza descritiva e cunho qualitativo, com aporte de evidências quantitativas (contagem de frequências). A coleta dos dados tem por objeto teses e regimentos internos da UFMG, USP, UFSC, UFPR, UNISINOS, PUCMG, UNB e PUCRS. A amostragem utilizada é do tipo não probabilística por conveniência (acidental); e para a decodificação dos dados apurados realizou-se análise de conteúdo, seguindo os critérios estabelecidos por Bardin. Isto para descrever as características do objeto de estudo e o ambiente de gestão acadêmica, mais denso e complexo na pós-modernidade. O desafio dos programas de pós-graduação é fomentar a diversificação das problemáticas e de metodologias de pesquisa, diante da questionável arquitetura da avaliação de eficiência (tempo/produção). Assim o presente estudo procura apontar limitações e efetuar recomendações para priorizar a abertura do horizonte científico da pesquisa acadêmica em Direito, com o necessário estímulo a solidariedade e criatividade. Palavras-chave: Metodologia. Doutorado em Direito. Política científica. Avaliação cienciométrica.

Abstract: This thesis investigates how institutional dynamics, whether handmade or bureaucratic perpetuate the methodology as "blind spot" to doctoral study of law. Notional lapse is the recent history of Brazil (2000-2010). It is a survey of study of descriptive and qualitative nature, with contribution of quantitative evidence (frequency count). Data collection is engaged theses and internal regulations of UFMG, USP, UFSC, UFPR, UNISINOS, PUCMG, UNB and PUCRS. The sample used is non probabilistic for convenience (accidental); and the decoding of the data collected was carried out content analysis, following the criteria established by Bardin. This is to describe the object of study of the characteristics and environment of academic management, more dense and complex in postmodernity. The challenge of graduate programs is to foster the diversification of the issues and research methodologies, given the questionable efficiency assessment architecture (time / production). Thus the present study tries to point out limitations and make recommendations to prioritize the opening of the scientific horizon of academic research in law, with the necessary stimulus solidarity and creativity. Keywords: Methodology. Doctorate in law. Science policy. Scientometrical evaluation.