Ascensão semântica e o princípio do contexto na obra de Michael Dummett

Abstract

Resumo: O presente trabalho oferece uma apresentação da interpretação de Dummett do princípio do contexto. Além disso, neste trabalho consta uma apresentação de um caso paradigmático de ascensão semântica: o debate entre realistas e antirrealistas, tal como Dummett o concebeu. O princípio do contexto parece ter um papel na formulação do debate contemporâneo sobre o realismo, bem como parece favorecer uma interpretação antirrealista. À primeira vista, esse duplo papel que o princípio do contexto parece desempenhar na obra de Dummett é incompatível com a pretendida neutralidade da caracterização do debate entre realistas e antirrealistas. O principal propósito deste trabalho é oferecer um diagnóstico da tensão que há entre estes três elementos: o princípio do contexto como um princípio que participa da caracterização do debate entre realistas e antirrealistas; a neutralidade da caracterização do debate em relação à questão disputada entre realistas e antirrealistas; e as consequências antirrealistas do princípio do contexto. Na conclusão do trabalho, sugerimos que a tensão pode ser dirimida por meio da constatação de que o princípio do contexto admite duas interpretações nos textos de Dummett. Palavras-chave: Dummett. Realismo. Princípio do Contexto.

Abstract: This master thesis provides a presentation of Dummett's interpretation of the context principle. Moreover, this master thesis contains a presentation of a paradigmatic case of semantic ascension: Dummett's formulation of the contemporary debate about realism. The context principle seems to have a role in characterization of the dispute between realists and anti-realists, but it also seems to favor anti-realist interpretation. At first sight, this dual role that the principle of context appears to play in the work of Dummett is incompatible with the neutrality of the characterization of the debate between realists and antirealists. The main purpose of this work is to provide a diagnosis of the tension between these three elements: the context principle as a principle that participates in the characterization of the debate between realists and antirealists; the neutrality of the characterization of debate; and the anti-realists consequences of the principle of context. In the conclusion, we suggest that the tension can be resolved through the realization that the context principle, in the work of Dummett, admits two interpretations. Key-words: Dummett. Realism. Context Principle.