Ex-presos políticos e a memória social da tortura no Paraná (1964-1978)

Abstract

Resumo: Esta dissertação procura sistematizar a memória dos ex-presos políticos, com ênfase na prática da tortura durante a repressão no Paraná. A partir da vigência da Lei 11.255/95 criou-se um lugar de memória para que este grupo registrasse a sua história e assim promovesse uma confrontação com a versão oficial. A análise dos documentos reunidos pela Comissão Especial de Indenização implantada por força da Lei revela os dados obtidos pela burocracia que determinava a vigilância, a coleta de informações, a prisão, e que tinha como instrumental a institucionalização da tortura praticada por seus agentes em prédios públicos. Ao inserir o Paraná neste cenário, está-se trazendo à luz fatos e personagens de uma batalha que se travou no Brasil e teve desdobramentos no Estado do Paraná. Foi possível ainda estabelecer, a partir dos documentos, um breve perfil dos militantes políticos perseguidos pela repressão, os prédios públicos onde o Regime Militar empreendeu sua lógica, as técnicas de tortura e quem eram os responsáveis pela implantação da política de Segurança Nacional no Paraná. Por fim, nos deparamos com um outro discurso da memória nacional, onde os ex-presos políticos superam o estigma de 'inimigos da pátria' impingido pela versão oficial e passam a ser considerados 'heróis da resistência democrática'.

Abstract: This work looks for systemize the memory of the political prisoners, with emphasis in the practical of the torture during the repression in the Paraná. From the validity of Law 11.255/95 a memory place was created so that this group registered its history and thus it promoted a confrontation with the official version. The analysis of documents congregated for the Special Commission of Indemnity implanted for force of the Law discloses the data gotten for the bureaucracy that determined the monitoring, the collection of information, the arrest, and that it had as instrumental the institutionalization of the torture practiced for its agents in public building. When inserting the Paraná in this scene, is bringing to the light facts and personages of a battle that if it stopped in Brazil and it had unfolding in the State of the Paraná. It was possible still to establish, from documents, a brief profile of the militant politicians pursued for the repression, the public building where the Military Regimen undertook its logic, the torture techniques and who was the responsible ones for the implantation of the politics of National Security in the Paraná. Finally, in we come across them with one another speech of the national memory, where the political prisoners surpass the stigma of 'public enemy' imposed for the official version and they pass to be considered 'heroes of the democratic resistance'.