Atributos de solos coesos e não coesos e o desenvolvimento de arbóreas nativas no município de Itaboraí - RJ

Abstract

Resumo: Os objetivos desse trabalho foram: (1) determinar as caracteristicas dos solos em encostas, uma dominada por solos coesos e outra por solos nao coesos, (2) diagnosticar as caracteristicas mineralogicas e identificar diferencas entre dois solos com base em parametros fisico-hidricos e mineralogicos, (3) identificar a influencia da posicao na encosta sobre as caracteristicas fisicas dos solos coesos, (4) desenvolver metodologia apropriada para a extracao de materiais argilosos a fim de determinar os provaveis agentes causadores da coesao dos solos e (5) testar a influencia dos solos, posicao na encosta e tratamento pre-plantio sobre o desenvolvimento de tres especies florestais. As areas escolhidas foram duas encostas localizadas no Complexo Petroquimico do Rio de Janeiro (COMPERJ), no municipio de Itaborai, RJ. Cada uma das duas encostas foi segmentada em tercos (inferior, medio e superior), sendo abertas trincheiras nos tercos superior e inferior de ambas. Os perfis foram descritos e, em cada horizonte, foram coletadas amostras para determinacao das propriedades quimicas, granulometricas e mineralogicas, alem de amostras indeformadas para a determinacao das caracteristicas fisicohidricas. Para os plantios foram utilizadas tres especies (Schizolobium parahyba, Peltophorum dubium e Gallesia integrifolia), alocadas em tres blocos, um em cada terco das duas encostas. Os solos coesos apresentaram maior densidade, menor condutividade hidraulica e porosidade em subsuperficie do que os solos nao coesos. Ademais, apresentaram menor teor de argila e morfologicamente distinguem-se dos nao coesos pelos matizes mais amarelecidos, alem de consistencia mais firme. A fracao argila de ambos os solos e dominada pela caulinita que se apresenta mais cristalina nos nao coesos. Os teores de minerais amorfos sao maiores nos solos coesos, enquanto os de goethita sao significativamente menores. Contudo, a gibbsita e a hematita foram virtualmente ausentes em ambos os solos, havendo somente tracos destes nos solos nao coesos. No que diz respeito a influencia da posicao na encosta sobre as caracteristicas dos solos coesos, este mostrou possuir maior densidade e macroporosidade na porcao superior da encosta, enquanto a posicao no terco inferior lhe determinou maior porosidade total e agua disponivel. As extracoes feitas pelas solucoes quimicas (NaOH, Ditionito Citrato Bicarbonato de sodio e Oxalto de Amonio) aplicadas as amostras indicaram a presenca de materiais de facil remocao nos solos coesos, cuja quantidade foi muito reduzida nos solos nao coesos. Ao final de dois anos, P. dubium foi a especie que teve maior taxa de sobrevivencia. Neste periodo, concluiu-se que a posicao na encosta nao afetou o incremento total conjunto das mudas, mas tiveram melhor resultado nos solos nao coesos, bem como nos coesos, mediante subsolagem. P. dubium e S. parahyba tiveram melhor desempenho nos plantios, sendo seus desempenhos individuais pouco afetados pela subsolagem ou pela posicao na encosta, embora a ultima especie tenha tido seu incremento afetado negativamente pela presenca de coesao nos solos.

Abstract: The objectives of this work were: (1) to determine the soil characteristics on landscapes, in which one is dominated by cohesive soils and another, by noncohesive soils; (2) to determine the mineralogical characteristics and to identify the possible differences between these soils based on their physic-hydric and mineralogical characteristics; (3) to identify the influence of the landscape position on the physical characteristics of cohesive soils; (4) to develop appropriate methods to extract clay material from these soils aiming to find out which factors are responsible by soil cohesion; (5) to test the influence of soil, landscape position and pre planting treatments on growth of three different forestry species. It was chosen two landscapes located at Petrobras Plant of Rio de Janeiro (COMPERJ), in Itaborai-RJ Brazil. Every landscape was divided into segments (upper, middle and toe) and soil trenches were dogged at upper and toe position on both landscapes. Soil profiles were described and, at every soil horizon, samples were collected for chemical, particle distribution and mineralogical laboratory analysis and undisturbed samples were also collected for physic-hydric analysis. Three forestry species (Schizolobium parahyba, Peltophorum dubium e Gallesia integrifolia) were planted at upper and lower landscape position, replicated three times at each position. Cohesive soils presented greater soil bulk density, lower hydraulic conductivity and total porosity in subsurface horizons compared to non-cohesive soils. They also showed lower clay content and morphologically they differed from non-cohesive ones due to yellowish color and stronger cohesion. Clay fraction on these soils is dominated by kaolinite, which showed highly crystalline than non-cohesive ones. Amorphous mineral content were greater in cohesive soils, while goethite content were lower. Gibbsite and hematite were almost absent in both soils, there were only traces of them on noncohesive soils. Considering the influence of landscape position on cohesive soil characteristics, these soils at upper position showed greater soil bulk density and macroporosity, while soils at lower position presented greater total porosity and available water. Chemical extractions performed on soil samples indicated the presence of materials easy removable on cohesive soils, which were very small on non-cohesive ones. Two years after planting, P. dubium was the specie with greater survival percentage. Soil landscape position did not influence seedlings growth, but seedling increments were greater after subsoiling in both soils. P. dubium e S. parahyba showed greater seedling growths and they were not influenced either by subsoiling or landscape position, but the later specie growth was negatively influenced by soil cohesion.