Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorCostaldello, Ângela Cássia, 1961-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Graduação em Direitopt_BR
dc.creatorNilson, Aline Riegelpt_BR
dc.date.accessioned2023-12-26T19:05:55Z
dc.date.available2023-12-26T19:05:55Z
dc.date.issued2007pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/30734
dc.descriptionOrientador: Angela Cassia Costaldellopt_BR
dc.descriptionMonografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Graduação em Direitopt_BR
dc.description.abstractA presente monografia jurídica tem por escopo defender a possibilidade de o Poder Judiciário, ocorrente omissão total ou parcial do Estado, apreciar a execução de políticas públicas, especialmente aquelas vocacionadas a assegurar a efetividade dos direitos fundamentais sócias. A metodologia adotada para a confecção do trabalho consistiu na reviso de material bibliográfico pertinente ao assunto, bem como na pesquisa jurisdicional, a fim de verificar como os Tribunais pátrios têm enfrentado a questão. Em principio, realizou-se um breve estudo acerca dos direitos sociais ou de segunda dimensão- com destaque para as peculiaridades que os diferenciam dos direitos individuais ou d primeira dimensão- bem-, bem como sobre a noção de políticas públicas. Em um segundo momento, procedeu-se a breve retrospecto no que tange o papel do Estado, passando pelos modelos Liberal, Social e Democrático de Direito, e também pela transformação de sentido sofrida pelo princípio da separação de poderes. A seguir, investigaram-se os limites a que estão sujeitas as políticas públicas voltadas á consecução de direitos prestacionais, limites estes representados pelos institutos do mínimo existencial e da reserva do possível. Por derradeiro, a parte final da exposição foi dedicada à atuação dos magistrados em sede de políticas públicas, refutando-se os argumentos contrários à sua sindicabilidade, como a falta de legitimidade democrática do judiciário e a discricionariedade administrativa, e, ainda, colacionando decisões judiciais favoráveis ao ativismo no controle das políticas públicas.pt_BR
dc.format.extent65 f.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.relationDisponível em formato digitalpt_BR
dc.subjectPolítica públicapt_BR
dc.subjectDireitos sociaispt_BR
dc.subjectPoder judiciáriopt_BR
dc.titleControle judicial de políticas públicas e efetivedade dos direitos sociaispt_BR
dc.typeTCC Graduaçãopt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples