Biomonitoramento do Rio Iguaçu em dois pontos utilizando como bioindicador peixes do gênero Astyanax (Characiforme, Characidae)

Abstract

Resumo : A Bacia do Iguaçu é a maior do Estado do Paraná e pertence ao sistema hidrográfico do rio Paraná, apresenta as Cataratas do Iguaçu como barreira natural e um alto grau de endemismo. A bacia do rio Iguaçu possui pequeno número de espécies de peixes quando comparada com outros rios da bacia do Paraná. Os exemplares utilizados no presente trabalho foram do gênero Astyanax (lambaris), peixes de pequeno porte e hábitos nectônicos (coluna d’água). Biomarcadores genéticos avaliam alterações no DNA que podem implicar em risco de vida e de reprodução para as espécies estudadas, bem como para as populações e o ecossistema. O objetivo deste trabalho foi avaliar em duas estações distintas, através da aplicação do Ensaio Cometa e do Teste do Micronúcleo Písceo em eritrócitos de lambaris, a qualidade da água do rio Iguaçu em dois diferentes pontos. As coletas no rio Iguaçu foram realizadas em um período de seca (Abril) e outro de chuvas (Outubro). O primeiro local amostrado foi Irineópolis (SC) e o segundo Porto Amazonas (PR), local este onde a concentração de emissões urbanas e industriais é maior. Utilizamos como ponto de referência o Parque Ecológico Costa, por ser um local isento de contaminação. Logo após a captura dos peixes, foram retiradas pequenas quantidades de sangue com microcapilar heparinizado para a realização do Teste do Micronúcleo Písceo (MNP), bem como para o Ensaio Cometa. O Ensaio Cometa foi realizado 48 horas após a coleta do sangue e o esfregaço para a análise do Micronúcleo Písceo foi realizado no momento da coleta. No ensaio cometa os danos ao DNA foram classificados, de acordo com o tamanho da cauda, em cinco classes: 0 – sem dano; 1 – dano pequeno; 2 – dano médio; 3 – dano grande; 4 – dano máximo. A análise estatística dos escores foi realizada através do teste de Kruskal-Wallis com nível de significância p<0,05. Para o teste do Micronúcleo Písceo foram computadas as células que apresentaram micronúcleos bem como aquelas com alterações morfológicas nucleares. Para a primeira coleta o MNP não mostrou diferença entre os pontos de coleta, porém revelou diferença significativa entre os locais monitorados e o local de referência. O Ensaio Cometa revelou que existe diferença entre Irineópolis e Porto Amazonas e entre Porto Amazonas e o local de referência, no entanto não mostrou diferença entre Irineópolis e o Parque Costa. Na segunda coleta, os resultados do MNP foram similares à coleta anterior. Entretanto, o ensaio cometa mostrou que o ponto em Irineópolis estava com suas águas apresentando um potencial genotóxico superior ao ponto referência. O ponto em Porto Amazonas apresentou uma genotoxicidade intermediária em relação à Irineópolis e o Parque Costa. Portanto, através do Ensaio Cometa podemos notar a existência de uma maior genotoxicidade nas águas de Porto Amazonas no período de seca, já com o aumento das chuvas e o carregamento de substâncias, a genotoxicidade das águas em Irineópolis aumentaram consideravelmente.