Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorCosta, Francisco Diniz Affonso dapt_BR
dc.contributor.authorRosa, George Ronald Soncini dapt_BR
dc.contributor.otherCampos, Antônio Carlos Ligocki, 1958-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Clínica Cirúrgicapt_BR
dc.date.accessioned2019-06-07T17:15:09Z
dc.date.available2019-06-07T17:15:09Z
dc.date.issued2001pt_BR
dc.identifierBrochpt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/29498
dc.descriptionOrientador: Francisco Diniz Affonso da Costapt_BR
dc.descriptionDissertação(mestrado)- Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências da Saúde.Programa de Pós-Graduação em Clínica Cirúrgicapt_BR
dc.descriptionInclui bibliografiapt_BR
dc.description.abstractResumo: O objetivo do presente estudo foi analisar comparativamente dois métodos de prevenção da calcificação (etanol 80% e ácido L-glutâmico 0,8%) em cúspide e parede aórtica porcina implantadas no subcutâneo em ratos, tendo como grupo controle as cúspides e os segmentos de parede aórtica fixadas em glutaraldeído (GDA). Foram utilizados 45 ratos jovens, distribuídos em 3 grupos contendo 15 animais cada que por sua vez foram subdivididos em 3 subgrupos de 5 animais nos quais foram implantados, em 2 bolsas no subcutâneo, uma cúspide e um segmento de parede aórtica em cada. Em cada grupo assim nominados: GDA (grupo controle), E80% (grupo cuja as estruturas foram pré-tratadas com etanol 80%) e o AG 0,8% (grupo cuja as estruturas foram pré-tratadas com ácido L-glutâmico 0,8%) foram realizadas a mensuração do cálcio e análise microscópica quanto à presença de calcificação: localização e intensidade da mesma; Infiltrado inflamatório: localização e tipo, no período de 15,30 e 60 dias após implante. Na mensuração do cálcio na cúspide aórtica encontrou-se no grupo E80% 15 dias (1,30±0,21 |ig cálcio/mg tecido), E80% 30 dias (1,05±0,22 |ig cálcio/mg tecido) e E80% 60 dias (0,53±0,42 |ig cálcio/mg tecido); no grupo AG 0,8% 15 dias (12,17±0,66 ng cálcio/mg tecido), AG0,8% 30 dias (15,31 ±2,82 ^ig cálcio/mg tecido) e AG0,8% 60 dias (34,24±16,28 ng cálcio/mg tecido) com o grupo controle GDA15 dias (12,44±2,26 |ig cálcio/mg tecido), GDA30 dias (13,44±3,34 p.g cálcio/mg tecido) e GDA60 dias (50,85±8,71 fig cálcio/mg tecido). Em relação à mensuração do cálcio na parede aórtica, encontrou-se no grupo de E80% 15 dias (4,62±0,68 jxg cálcio/ mg tecido), 3 E80% 30 dias (9,47 ± 2,59fig cálcio/mg tecido) e E80% 60 dias (23,56+7,75 |ig cálcio/mg tecido) no grupo de AG 0,8% 15 dias (4,31±0,85 |ig cálcio/mg tecido), AG 0,8% 30 dias (7,69±1,48 \ig cálcio/mg tecido) e AG 0,8% 60 dias (20,50± 1,22 |ig cálcio/mg tecido) com o grupo controle GDA 15 dias (7,34±1,32 (ig cálcio/mg tecido), GDA 30 dias (9,28±0,76 ^ig cálcio/mg tecido) e GDA 60 dias (27,60+1,08 (ig cálcio/mg tecido). Na avaliação microscópica da cúspide aórtica houve uma progressiva calcificação naquelas submetidas a fixação com GDA. Esse processo foi parcialmente encontrado com o AG 0,8% e totalmente ausente com o E80%. Quanto à avaliação referente aos segmentos da parede aórtica, também evidenciou-se progressiva calcificação, não sendo inibidas pelos tratamentos com AG 0,8% e E80%. Concluiu-se que o pré-tratamento com etanol a 80% inibiu a calcificação nas cúspides aórticas porcinas, entretanto não teve a mesma eficácia na parede aórtica. Contudo, o ácido L-glutâmico a 0,8% demonstrou minimizar a calcificação na parede aórtica. Estudos devem ser feitos para evidenciar se a ação antícalcificante do etanol a 80% mantém-se em as biopróteses aórticas porcinas forem implantadas no sistema circulatório.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: This study aims at comparing and analyzing two methods (ethanol 80% and Iglutamic acid 0.8%) to prevent calcification in pig cusps and aortic wall implanted subcutaneously in rats. The cusps and aortic wall segments of the group control were in glutaraldehyde (GDA). We used 45 young rats, distributed in 3 groups of 15 rats each, which in turn were subdivided in 3 subgroups of 5 rats each, in which we implanted one cusp and one aortic wall segment in 2 subcutaneous pouches for each rat. We called each group as follows: GDA (control group), E80% (the group whose structures were previously prepared with ethanol 80% and GA 0.8% (group previously prepared with L-glutamic acid 0.8%); in those groups we measured calcium and performed a microscopic analysis seeking for any calcification, its location and intensity; inflammatory infiltrate, location and type, during a 15, 30, and 60-day period after the implant. Calcium was found in the aortic cusp in the E80% group (1.30±0.21 (ig calcium/mg tissue) at day 15, (1.05±0.22 (ig calcium/mg tissue) at day 30, and (0.53±0.42 |ig calcium/mg tissue) at day 60; in the GA 0.8% group (12.17±0.66 |ig calcium/mg tissue) at day 15, (15.31 ±2.82 pg calcium/mg tissue) at day 30, and (34.24±16.28 (ig calcium/mg tissue) at day 60; and in the control group, at day 15 (12.44±2.26 |ig calcium/mg tissue), at day 30 (13.44±3.34 |ig calcium/mg tissue), and at day 60 (50.85±8.71 pg calcium/mg tissue). As for the calcium measured in the aortic wall, in the E80% group we found (4.62±0.68 pg calcium/mg tissue) at day 15, (9.47±2.59 pg calcium/mg tissue) at day 30, and (23.56±7.75 pg calcium/mg tissue) at day 60; in the GA 0.8% group at day 15 (4.31 ±0.85 pg calcium/mg tissue), at day 30 (7.69±1.48 pg calcium/mg tissue), and at day 60 (20.50±1.22 pg calcium/mg tissue); and in the control group at day 15 (7.34±1.32 pg calcium/mg tissue), at day 30 (9.28±0.76 pg calcium/mg tissue), at day 60 (27.60+1.08 pg calcium/mg tissue). Microscopic evaluation of the aortic cusp, showed a progressive calcification in those fixed with GDA. Such process was found partially in the GA 0.8% group, and totally absent in the E80% group. As for the assessment of the aortic wall segments, we also observed progressive calcification, which was not inhibited by the treatment with either GA 0.8% or E80%. We concluded that a pre-treatment with ethanol at 80% inhibited calcification in pig aortic cusps, however it was not as effective on the aortic wall. However, L-glutamic acid at 0.8% did show that it minimizes calcification in the aortic wall. Further studies are required, to evidence if the anti-calcifying action of ethanol 80% is kept if the pig aortic bioprostheses are implanted in the circulatory system.pt_BR
dc.format.extent62f. : il.color.;grafs.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectCirurgia - Ratospt_BR
dc.subjectTesespt_BR
dc.titleEstudo comparativo da eficácia do etanol e ácido L-glutâmico na prevenção da calcificação das cúspides e Parede Aórtica Porcina. Estudo experimental em ratospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples