| dc.description.abstract | Resumo: Este trabalho visou o estudo dos seguintes parâmetros que influenciam a qualidade de mudas: diâmetro de colo, idade e altura, com a finalidade de obter-se elementos que possam: dar as melhores indicações destes parâmetros que correspondam aos mais altos índices de pegamento e também ao melhor desenvolvimento, após o plantio. A essência em estudo é Pinus taeda, com a utilização de mudas em raiz nua. O experimento foi delineado em modelo fatorial 2x2x3, com três repetições. Cada bloco, com doze parcelas de 400 metros quadrados, comportando cada uma 100 mudas. Foram utilizadas 3.600 mudas no experimento. Os tratamentos, esquematicamente, foram considerados da seguinte forma: A 1 - Idade: 11 meses. B 1: Diâmetro inferior à média da idade:<3.7 mm. C 1: Altura inferior à média menos 1 desvio padrão; < 20 cm. C 2: Altura dentro de mais 1 a menos um desvio padrão, a partir da média: 20 a 38 cm. C 3: Altura superior à média mais 1 desvio padrão: > 38 cm. B 2: Diâmetro superior à média da idade:>3,7 mm. C 1: Altura inferior à média menos 1 desvio padrão: < 20 cm. C 2: Altura dentro de mais 1 a manos 1 desvio padrão a partir da média: 20 a 38 cm. C 3: Altura superior à média mais 1 desvio padrão: > 38 cm. A 2 - Idade: 8 meses: B 1: Diâmetro inferior à média da idade: < 2,3mm. C 1: Altura inferior; média menos 1 desvio padrão: < 10 cm. C 2: Altura dentro de mais 1 a menos 1 desvio padrão a partir da media: 10 a 20 cm. C 3: Altura superior à média mais desvio padrão:> 20 cm. B 2: Diâmetro superior à média da idade:>2.3 mm. C 1: Altura inferior à média menos 1 desvio padrão: < 10 cm. C 2: Altura dentro de mais 1 a menos 1 desvio padrão, a partir da media: 10 a 20 cm. C 3: Altura superior à media mais 1 desvio padrão: > 20 cm. As contagens da sobrevivência foram efetuadas a cada intervalo de 30 dias, durante 6 meses. Com os dados da última contagem foi efetuada análise de variância. As mudas plantadas tiveram sua altura medida após 15 meses. Foi efetuado o teste t para estabelecer-se a correlação entre a altura, após este período, e o diâmetro de colo (por ocasião do plantio), dentro de cada idade. Os resultados da análise foram: a) Idade (fator A): Em relação à sobrevivência, este tratamento teve efeitos altamente significantes. O nível 1 apresentou melhores resultados que o 2. b) Diâmetro (fator B): Em relação à sobrevivência, este tratamento teve efeitos altamente significantes. O nível 2 apresentou muito melhores resultados que o 1. O teste t detectou que, na idade maior (11 meses), houve significante diferença, ao nível de 99% de probabilidade, no crescimento em altura para as mudas que, por ocasião do plantio, apresentavam diâmetros de colo superiores a 3,1 mm. Para a idade menor (8 meses), este teste não detectou diferença significativa, evidenciando efeitos homogêneos dos diâmetros (superior e inferior a 2,3mm) em relação ao crescimento em altura. c) Altura (fator C): Este tratamento não foi significante. Não houve diferença entre os três níveis utilizados no experimento e, portanto, este fator foi considerado desnecessário, no tocante à classificação da qualidade das mudas. Não houve efeitos de interação entre os parâmetros estudados e os melhores resultados em sobrevivência ocorreram com mudas de maior idade (AI), maior diâmetro de colo (B2) e menor altura (CI). O fato de ocorrer a menor altura pode ser atribuído ao acaso. O critério atualmente aceito no Brasil para classificação morfológica de mudas da espécie em questão baseia-se na altura da parte aérea. O presente experimento demonstra t ser o diâmetro de colo, o parâmetro mais apropriado para esta finalidade e esta conclusão deve acarretar uma inversão de conceito gerando, desta forma um impacto. É evidente que todos os aspectos técnicos de vem andar em estreita harmonia com o econômico, analisando-se todos os ângulos da problemática, entretanto não compete neste trabalho o seu estudo. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Abstract: The objective o this work was to study the influence of root collar diameter, age and height on their ability to survive and potential development after planting out. The species studied was Pinus Taeda in naked root seedlings. The experiment design was divided into a factorial model 2 x 2 x 3 with three replications. Each replicate had twelve plots which area covered 400 square meters. Each plot had 100 seedlings giving a total of 3.600 seedlings in the experiment. The various treatments were: A 1: Age: 11 months. B 1: Diameter below the average for the age (3,7mm). C 1: Height more than 1 standard deviation below the average height (<20 cm). C 2: Height between minus 1 to plus 1 standard deviation from the mean (20 to 38 cm). C 3: Height more than 1 standard deviation above the average (> 38 cm). B 2: Diameter above the age average (3,1mm). C 1: Height more than 1 standard deviation below the average height (<20 cm). C 2: Height between minus 1 to plus 1 standard deviation from the mean (20 to 38 cm). C 3: Height more than 1 standard deviation above the average (>38 cm). A 2: Age: 8 months. B 1: Diameter below the average for the age (2,3mm). C 1: Height more than 1 standard deviation below the average height (<10 cm). C 2: Height between minus 1 to plu8 1 standard deviation from the mean (10 to 20 cm). C 3: Height more than 1 standard deviation above the average (>20 cm). B 2: Diameter above the age average (2.3mm). C 1: Height more than 1 standard deviation below the average height (>20 cm). C 2: Height between minus 1 to plus 1 standard deviation from the mean (10 to 20 cm). C 3: Height more than 1 standard deviation above the average (>20 cm). The survival counts were made at 30 day intervals for a six month period. An analysis of variance was carried out for the last count data. The height of the planted seedlings was measured after 15 months. At test was made to detect the relationship between height and root collar diameter, for each age. The conclusions were: a) Age (Factor A): The factor A was significant at the 99% probability level. Treatment A 1 was much better than A 2. b) Diameter (Factor B): The factor B was significant at the 99% probability level. Treatment B 2 was much better than B 1. The t test detected that at the age of 11 months, there was a significant difference at the 99% probability level, on the height of the seedlings which at planting bad root collar diameters greater than 3.7mm. At the age of 8 months this test did not detect significant difference in height growth for diameters bigger or smaller than 2,3 mm of root collar. c) Height (Factor C): No significant differences among the three levels used. This is not an important factor therefore in establishing seedling quality. There was no interaction effect on the treatments studied and the best survival results occurred with seedlings smaller greater age (A 1), bigger root co1lar diameter (B 2) and smaller height (C 1). The effect of smaller height could be at tribute to random effects. The criterion used in Brazil for morphological classification of Pinus taeda seedlings is based on their height. This experiment shows that the root collar diameter is the most adequate variable for this purpose and this conclusion will introduce a new concept with a profound impact: on the thinking of silviculturists in Brazil. It is clear that all technical aspects must be integrated with the economic factors and all parts must be ana1ysed. However, such analysis was not the objective of this work. | pt_BR |
