O presente da memória : uso do passado e as (re)construções de identidade da Folha de São paulo, entre o 'golpe de 1964' e a 'ditabranda'

Abstract

Resumo: O estudo objetiva compreender a memória social do regime militar no Brasil (1964- 1985) construída e propagada nos discursos do jornal Folha de S. Paulo. Percurso que procura problematizar mais de meio século da história do jornal ao analisar as efemérides do acontecimento "golpe de 1964" a cada dez anos, até o polêmico caso da ditabranda em 2009. O caso "ditabranda" - que gerou uma série de discussões após a Folha de S. Paulo publicar em editorial (17/02/2009) o termo que qualifica o regime militar vigente no Brasil entre 1964 e 1985 como "brando", se comparado a outros na América Latina - abriu uma possibilidade única para expandir ainda mais algumas questões referentes aos "usos do passado" na imprensa, a partir do momento em que se ampliou o debate sobre as lembranças de um período recente do país. Desta forma, a análise será pautada, metodologicamente, em uma busca pelos rastros memorativos do jornal no e sobre o período que, a partir da condição de produção de um discurso inscrito sempre por uma memória discursiva particular aciona aquilo que, seja pelo uso, abuso ou manipulação da lembrança e do esquecimento, contribuiu para (re)construir, em um processo ambíguo e conturbado, a(s) própria(s) identidade(s) do jornal frente àqueles anos.

Abstract: This study intends to understand the social memory of brazilian military regime (1964- 1985) built and spread by the discourse of the newspaper Folha de S. Paulo. A quest that seeks to problematize more than half a century of the newspaper history analysing the special editions about the event "military overthrow of 1964" every ten years, until the controversial "ditabranda" case in 2009. The "ditabranda" case generated a series of debates when Folha's opinion editorial (02/17/2009) from used the term to describe the brazilian military regime as "mild", if compared to other regimes through out Latin America. It opened a unique possibility to expand even more some discussions about the "uses of the past" by the press, when it broaden the debate about the memory of recent national events. Therefore, the analisys will be methodologically set by a search for the memory path of the newspaper in and about the period that, under the condition of discourse production always set by a particular discoursive memory, enables what, be by the use, abuse or manipulation of the memory and forgetfullness, contributes to(re)build, in an ambiguous and troubled process, the very identity(ies) of the newspaper about those years.