Mostrar registro simples

dc.contributor.authorSilva, José Aldir Pinto dapt_BR
dc.contributor.otherRibeiro-Costa, Cibele Stramare, 1962-pt_BR
dc.contributor.otherNapp, Dilma Solange, 1944-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Biológicas. Programa de Pós-Graduação em Ciências Biológicas (Entomologia)pt_BR
dc.date.accessioned2021-01-15T23:11:39Z
dc.date.available2021-01-15T23:11:39Z
dc.date.issued2005pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/1970
dc.descriptionOrientadora : Cibele Stramare Ribeiro-Costapt_BR
dc.descriptionCo-orientadora : Dilma Solange Napppt_BR
dc.descriptionTese (doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduaçâo em Ciências Biológicas (Entomologia). Defesa: Curitiba, 2005pt_BR
dc.descriptionInclui bibliografiapt_BR
dc.descriptionÁrea de concentraçao: Entomologiapt_BR
dc.description.abstractResumo: Bruchinae (Chrysomelidae) compreende cerca de 1.700 espécies distribuídas principalmente nas regiões Neártica e Neotropical. Bruchini Pic, 1913 é a maior tribo em número de gêneros e espécies, com destaque para Acanthoscelidina Bridwell, 1946, com 28 gêneros e cerca de 800 espécies. Esta subtribo é de difícil definição, pois seus limites são imprecisos. Desta forma, foi realizado um estudo da morfologia comparada de sete gêneros indicados como afins pela literatura (Caryedes Hummel, 1827, Ctenocolum Kingsolver & Whitehead, 1974, Gibbobruchus Pic, 1913, Meibomeus Bridwell, 1946, Merobruchus Bridwell, 1946, Penthobruchus Kingsolver, 1973 e Pygiopachymerus Pic, 1911) e reunidos neste trabalho no agrupamento Merobruchus. Este estudo possibilitou a redefinição e descrição de caracteres, alguns pela primeira vez estudados e indicou novas hipóteses de relacionamento entre os gêneros. Objetivando testar a monofilia desse grupo bem como as hipóteses de relacionamento entre os gêneros, foi realizada uma análise cladística com 36 táxons terminais e 68 caracteres morfológicos de adultos. Os resultados indicaram que o grupo Merobruchus é monofilético e corroboraram as hipóteses levantadas pelo estudo morfológico comparado e parte das indicadas na literatura. A monofilia desse grupo é suportada por uma sinapomorfia, protórax com carena lateral obsoleta a ausente, e quatro homoplasias, presença de carena frontal, sulco occipital evidente, pronoto campaniforme, e pécten do fêmur posterior com mais de três dentes. As relações de parentesco entre os gêneros são: ((Merobruchus (Meibomeus (Ctenocolum (Caryedes (Gibbobruchus (Penthobruchus, Pygiopachymerus))))))). Com base na análise cladística é proposto um novo sinônimo, Meibomeus Bridwell, 1946 = Margaritabruchus Romero & Johnson, 2001 syn. nov., e duas novas combinações: Meibomeus akanthodes (Johnson, 1990) comb. nov., e Meibomeus cherylae (Romero & Johnson, 2001) comb. nov.. Através da análise do material foi possível registrar pela primeira vez no Brasil Caryedes godmani (Sharp, 1885) e Caryedes longifrons (Sharp, 1885)pt_BR
dc.description.abstractAbstract: Bruchinae (Chrysomelidae) comprises about 1.700 species distributed mainly in the Neartic and Neotropical regions. Bruchini Pic, 1913 is the largest tribe and Acanthoscelidina Bridwell, 1946 surpasses the other subtribes, with 28 genera and about 800 species. Acanthoscelidina is difficult to be defined because their limits are not precise. Therefore, a comparative morphology study was carried out with seven genera quoted in the literature as closer (Caryedes Hummel, 1827, Ctenocolum Kingsolver & Whitehead, 1974, Gibbobruchus Pic, 1913, Meibomeus Bridwell, 1946, Merobruchus Bridwell, 1946, Penthobruchus Kingsolver, 1973 and Pygiopachymerus Pic, 1911) and here joined as Merobruchus group. This study made possible the redefinition and description of characters, some for the first time studied and showed new hypothesis of relationships among genera. In order to test the monophyly of these group of genera, and the hypothesis of relationships among them, it was performed a cladistic analysis using 36 taxa and 68 morphological characters of the adults. One synapomorphy, protorax without lateral carina or obsolete lateral carina group, and four homoplasies, presence of frontal carina, occipital sulcus evident, pronotum campaniform, and, pecten of metafemur with more than three teeth, supported the monophyly of the Merobruchus group. The phylogenetic relationships are presented in parenthetical notation: ((Merobruchus (Meibomeus (Ctenocolum (Caryedes (Gibbobruchus (Penthobruchus, Pygiopachymerus))))))). Based on the results from the cladistic analysis a new sinonymy is proposed: Meibomeus Bridwell, 1946 = Margaritabruchus Romero & Johnson, 2001 syn. nov., and two new combinations are proposed: Meibomeus akanthodes (Johnson, 1990) comb. nov., and Meibomeus cherylae (Romero & Johnson, 2001) comb. nov.. Studying the material it was possible to record for the first time to Brazil Caryedes godmani (Sharp, 1885) and Caryedes longifrons (Sharp, 1885).pt_BR
dc.format.extent156f. : il. algumas color.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.relationDisponível em formato digitalpt_BR
dc.subjectTesespt_BR
dc.subjectEntomologiapt_BR
dc.titleMorfologia comparada e análise cladística do grupo Merobruchus (Coleoptera: Chrysomelidae: Bruchinae: Bruchini : Acanthoscelidina)pt_BR
dc.typeTesept_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples