| dc.contributor.advisor | Marques, Francisco Paulo Jamil, 1980- | pt_BR |
| dc.contributor.author | Pimentel, Pablo Silva, 1988- | pt_BR |
| dc.contributor.other | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Ciência Política | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2020-03-11T17:15:57Z | |
| dc.date.available | 2020-03-11T17:15:57Z | |
| dc.date.issued | 2019 | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1884/65967 | |
| dc.description | Orientador: Prof. Dr. Francisco Paulo Jamil Marques | pt_BR |
| dc.description | Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Ciência Política. Defesa : Curitiba, 12/12/2019 | pt_BR |
| dc.description | Inclui referências: p. 205-217 | pt_BR |
| dc.description.abstract | Resumo: Os eventos dos últimos anos da política nacional colocaram mais uma vez em pauta um processo de impeachment de um (a) titular da Presidência da República. Dilma Rousseff (PT) foi destituída em 31 de agosto de 2016, vinte e quatro anos após o impeachment de Fernando Collor (PRN), ocorrido em 30 de dezembro de 1992. As crises políticas que levaram às quedas de Dilma e Collor configuraram importantes agendas da imprensa brasileira, o que instiga o debate sobre o papel do jornalismo como ator político no processo democrático. A partir dessas reflexões, este trabalho objetiva realizar uma análise sobre os posicionamentos editoriais do jornal O Globo, concernentes à construção da legitimidade dos processos de impeachment de Fernando Collor e de Dilma Rousseff. A pesquisa utiliza a Análise de Conteúdo para investigar um corpus composto por 191 editoriais - sendo 25 textos publicados entre 1º de setembro de 1992 e 06 de janeiro de 1993 e mais 166 editoriais veiculados a partir de 02 de dezembro de 2015 a 07 de setembro de 2016. Tais períodos correspondem ao intervalo que vai da aceitação das denúncias de crime de responsabilidade pela Presidência da Câmara Federal até uma semana após o fim dos processos de impeachment. As seguintes hipóteses guiam a investigação: (H1) O Globo foi mudando progressivamente seu posicionamento editorial sobre a legitimidade da saída de Collor, enquanto que, no caso de Dilma, o referido jornal buscou construir a legitimidade para a saída da então presidente ao longo de todo o processo de impeachment; (H2) Os editoriais de O Globo utilizaram argumentos distintos para legitimar a deposição dos dois presidentes: argumentos de natureza econômica foram privilegiados para sustentar o favorecimento do jornal ao processo contra Dilma Rousseff, enquanto que argumentos ligados ao combate à corrupção e fisiologismo foram acionados no caso de Fernando Collor; e (H3) O Globo abordou constantemente a tese de golpe contra Dilma Rousseff, buscando refutá-la ao longo do processo de impeachment. Como estudo exploratório, no intuito de realizar uma comparação com a H3, foi elaborada a seguinte questão de pesquisa: (RQ1) Qual a frequência e o tipo de abordagem que o jornal O Globo empreendeu quanto à tese de golpe contra Fernando Collor durante o processo de impeachment de 1992? Os resultados indicam que o jornal mobilizou argumentos da seara econômica para legitimar o processo contra Dilma, enquanto argumentos contra o fisiologismo foram privilegiados no caso de Collor, porém a denúncia de corrupção contra o então presidente não foi discutida. Constatou-se, ainda, a mudança da linha editorial durante a crise política que derrubou Collor, porém, o baixo número de editoriais evidencia a falta de uma campanha do jornal tanto para destituir, quanto para defender a permanência de Collor. No caso de Dilma, os resultados confirmam que o jornal buscou construir a legitimidade do processo ao longo de todo o período, reagindo progressivamente aos acontecimentos registrados na esfera institucional. Ainda se verificou que O Globo teve um papel ativo no combate à narrativa do golpe contra Dilma - associada, pelo jornal, a termos como "farsa" "delírio" e "bizarrice". Entretanto, no caso de Collor, a empresa jornalística abordou a tese do golpe apenas uma vez no recorte temporal da investigação. Reconhecendo a premissa do neoinstitucionalismo histórico de que a "história importa", este trabalho relaciona os resultados obtidos à literatura que discute os contextos em que os mesmos estavam inseridos. Nesse sentido, foi evidenciada a atuação do jornal O Globo como ator político ao se constatar o caráter estratégico do jornal durante os episódios de impeachment em prol de interesses ideológicos e comerciais da empresa jornalística nos períodos abordados. Palavras-chaves: Jornalismo político. Jornalismo editorial. O Globo. Impeachment. Fernando Collor. Dilma Rousseff. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Abstract: The events of the last years of the national politics once again put on the agenda an impeachment process of a titular of the Presidency of the Republic. Dilma Rousseff (PT) was dismissed on August 31, 2016, twenty-four years after the impeachment of Fernando Collor (PRN) on December 30, 1992. The political crises that led to the falls of Dilma and Collor formed important agendas Brazilian press, which instigates the debate about the role of journalism as a political actor in the democratic process. From these reflections, this paper aims to analyze the editorial positions of the newspaper O Globo, concerning the construction of the legitimacy of impeachment processes of Fernando Collor and Dilma Rousseff. The research uses Content Analysis to investigate a corpus of 191 editorials - 25 of which were published between September 1, 1992 and January 6, 1993, and 166 other editorials published from December 2, 2015 to September 7, 2016. Such periods range from the time of acceptance of the accusations of responsibility crime by the Presidency of the House of Representatives until one week after the end of impeachment proceedings. The following hypotheses guide the investigation (H1) O Globo was gradually changing its editorial position on the legitimacy of Collor's departure, while, in the case of Dilma, the newspaper sought to build legitimacy for the then president's departure along the way of impeachment process; (H2) The editorials of O Globo used different arguments to legitimize the deposition of the two presidents: economic arguments were privileged to support the newspaper's favoring the case against Dilma Rousseff, while arguments related to the fight against corruption and physiologism were raised in the case of Fernando Collor; and (H3) O Globo constantly approached the coup thesis against Dilma Rousseff, seeking to refute it throughout the impeachment process. As an exploratory study, in order to make a comparison with H3, the following research question was elaborated: (RQ1) what is the frequency and type of approach that the newspaper O Globo took regarding the thesis of coup against Fernando Collor during the process of impeachment of 1992? The results indicate that the newspaper mobilized economic arguments to legitimize the case against Dilma, while arguments against physiologism were privileged in Collor's case, but the allegation of corruption against the former president was not discussed. There was also a change in the editorial line during the political crisis that overthrew Collor, but the low number of editorials shows the lack of a newspaper campaign to either dismiss or defend Collor's permanence. In the case of Dilma, the results confirm that the newspaper sought to build the legitimacy of the process throughout the period, reacting progressively to the events registered in the the institutional sphere. It was also found that O Globo played an active role in combating the narrative of the coup against Dilma - associated, by the newspaper, with terms such as "farce", "delusion" and "bizarre" - but, in the case of Collor, approached the coup thesis only once in the time frame of the investigation. Recognizing the premise of historical neoinstitutionalism that "history matters", this paper relates the results obtained to the literature that discusses the contexts in which they were inserted. In this sense, it was evidenced the performance of the newspaper O Globo as a political actor by noting the strategic character of the newspaper during the impeachment episodes in favor of ideological and commercial interests of the newspaper company in the periods covered. Keywords: Political journalism. Editorial journalism. O Globo. Impeachment. Fernando Collor. Dilma Rousseff. | pt_BR |
| dc.format.extent | 226 p. : il. (algumas color.). | pt_BR |
| dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
| dc.language | Português | pt_BR |
| dc.subject | Brasil. Presidente (1990-1992 : Fernando Collor) | pt_BR |
| dc.subject | Brasil. Presidente (2011-2016 : Dilma Rousseff) | pt_BR |
| dc.subject | Politicas - Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Cobertura jornalística | pt_BR |
| dc.subject | Jornalismo - Aspectos politicos | pt_BR |
| dc.subject | Impedimentos - Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Ciência Política | pt_BR |
| dc.title | "Não vai mesmo ter golpe" : um estudo sobre os editoriais de O Globo nos impeachments de Fernando Collor (1992) e Dilma Rousseff (2016) | pt_BR |
| dc.type | Dissertação Digital | pt_BR |
