Adequação dos softwares de geoprocessamento para a representação cartográfica de temas sociais

Abstract

Resumo : A cartografia é uma ciência que está presente na humanidade há muito tempo, havendo constantes mudanças na maneira em se fazer cartografia. Atualmente a grande quebra de paradigma na ciência cartográfica se refere ao avanço das geotecnologias, que introduziram novos métodos e novas representações cartográficas. Cabe ao presente trabalho analisar se o avanço das geotecnologias contemplou a representação de dados sociais, feito principalmente por meio dos mapas de símbolos pontuais nominais; de linhas pontuais; corocromáticos; de símbolos proporcionais; de pontos; coropléticos; de fluxos; e diagramas. Foi analisado o comportamento e resultados produzidos por três softwares (ArcGIS, gvSIG e TerraView Políticas Sociais) ao se trabalhar com dados sociais. De modo geral, pode-se dizer que estes softwares apresentam opções para a produção dos mapas supracitados, porém nem sempre através de métodos simples ou com resultados satisfatórios. Os três softwares revelaram significativas diferenças em suas concepção e projetos de desenvolvimento, porém vale ressaltar a importância de cada um deles no aprimoramento das técnicas e métodos para representação de dados sociais, temática cada vez mais presente e mais importante nos trabalhos de mapeamento atuais.

Abstract : Cartography isascience thatis presentin humanityfor a longtime, withconstant changesin the wayof makingmaps. Currently themajorparadigm shiftin the mappingsciencerefers to theadvancement ofthe geotechnology,introducing newmethods and newcartographic representations. This work?spurpose wasto analyzeif the progress ofgeotechnologyincluded therepresentation ofsocial data, done mostly through thenominalpointsymbolmaps;lines; colored;proportionalsymbols;dots, choroplethic;streams; and diagrams. It was analyzedthe behavior andresults produced bythree software(ArcGIS, gvSIG andTerraViewPolíticasSociais) by working withsocial data. In general,it can be saidthat this softwareprovide options forproducing themapsmentioned above, but not always by simple methodsorwith satisfactory results.These areverydifferent in theirsoftwaredesign anddevelopment projects, but it is worth emphasizingthe importanceof eachin the improvement oftechniques and methodsfor representingsocial data, thememoreand moreimportant in thecurrentmapping work.