Método e teoria em Ludwig Von Mises

Abstract

Resumo: Analisam-se os escritos metodológicos e econômicos de Ludwig von Mises, autor por quem tem crescido o interesse no Brasil. Boa parte da obra do economista austríaco é dedicada a justificar o método, fundado em sua teoria da ação humana, a Praxeologia. No presente trabalho, procura-se saber se o autor efetivamente fez uso de tal método. Para entender o que a Praxeologia representava para Mises, faz-se uma pequena revisão histórica das discussões metodológicas em voga no tempo de Mises, além de uma comparação entre o Historicismo, o Positivismo e a Praxeologia. A análise segue com o levantamento de algumas das críticas sofridas pela Praxeologia e das defesas apresentadas por Mises. É argumentado que alguns dos seguidores, na tentativa de validar o método praxeológico, perverteram a intenção original que Mises tinha ao criar um método apriorístico. Alguns dos limites desse método se refletem na teoria monetária e por isso são estudados mais a fundo

Abstract: Ludwig von Mises’, an author for whom the interest has rised in Brazil, methodological and economic works are analysed. A great share of the Austrian economist’s work was dedicated to justify his method, based on his theory of human action, Praxeology. The present work investigates if the author actually used his that method. A small historical review of the methodological debate in Mises’s time and a comparison between Historicism, Positivism and Praxeology are made in order to properly understand what Praxeology meant for Mises. The analysis follows with some of the critiques made against Praxeology and the answers Mises had for them. It’s shown that some of the attempts of Mises’ heirs to defend Praxeology perverted his original intention with the a priori method. Some of the limits of this method are analysed more carefully for they have implications on monetary theory