Análise de comportamento e evolução cultural : relações entre propostas conceituais de B. F. Skinner e S. S. Glenn
Resumo
Resumo: Skinner inclui a cultura como parte do objeto de estudo da Análise do Comportamento e afirma que esta sofre a ação de um terceiro nível de seleção, nomeado evolução cultural. Esta compreensão sobre a evolução cultural é revolucionada em 1986, ocasião em que Glenn introduz sua proposta conceitual envolvendo o conceito de metacontingência. O conceito de metacontingência é identificado por Glenn e por uma parcela da literatura analítico-comportamental como referente a este terceiro nível de seleção; todavia, não ficam imediatamente claras as relações entre esta nova proposta teórica e os conceitos skinnerianos precedentes. O objetivo deste trabalho é indicar tais relações no tratamento dado à evolução cultural. O método desenvolvido parte do pressuposto de que a pesquisa conceitual é comportamento verbal, e que o "referente" de uma resposta deve ser encontrado entre as variáveis que a determinam. Assim, investigamos nos relatos de eventos apresentados pelos próprios autores quais propriedades físicas parecem controlar a emissão dos conceitos relacionados à evolução cultural. Em Skinner, foram selecionados os conceitos de comportamento social, prática cultural, sobrevivência da cultura e evolução cultural, e nos textos de Glenn os conceitos de contingência entrelaçada, produto agregado, sistema receptor e metacontingência. Inicialmente, foram esclarecidas as variáveis que controlam a emissão dos conceitos em cada autor individualmente e, posteriormente, estes dados foram comparados. As relações entre o tratamento dado a evolução cultural foram estabelecidas em três elementos: unidade de seleção, consequência cultural e processo de evolução cultural. Como resultado, identificamos que o conceito de evolução cultural em Skinner é emitido predominantemente em referência a operantes transmitidos, que compõem práticas culturais, selecionadas devido ao favorecimento da sobrevivência física dos membros da cultura. Em Glenn, por sua vez, o termo metacontingência é aplicado a um fenômeno diferente, qual seja: a seleção de determinadas formas de interação devido a consequências comuns, que podem ser automáticas ou socialmente mediadas. Foram encontradas diferenças no tratamento dos autores tanto em relação aos conceitos empregados quanto em consideração aos relatos de eventos que controlavam tais respostas verbais nos três elementos avaliados. Concluiu-se que as propostas conceituais de Skinner e Glenn a respeito da evolução cultural são distintas, mas não incompatíveis. Não obstante, ressaltamos a necessidade de diferenciá-las conceitualmente, considerando que não demonstram estar sob controle dos mesmos fenômenos. Palavras-chave: análise do comportamento; evolução cultural; metacontingência. Abstract: Skinner includes culture as part of the subject matter of behavior analysis, and asserts that culture undergoes a third kind of selection called cultural evolution. This comprehension about cultural evolution is revolutionized in 1986, when Glenn introduces her conceptual proposal involving the concept of metacontingency. The concept of metacontingency is identified by Glenn and part of the behavior analysis literature as referring to this third kind of cultural selection; nevertheless, the relations between this new proposal and previous Skinnerian concepts aren et immediately obvious. The aim of this study is to indicate those relations in the treatment given by both authors to cultural evolution. The method here developed relies on the assumption that conceptual research is verbal behavior, and that the \reference. of a verbal response must be found among the variables that determine it. Given this, we investigated which physical properties seem to control the emission of concepts related to cultural evolution in the reports of both authors. From Skinner es reports we selected the concepts of social behavior, cultural practice, cultural survival and cultural evolution, while interlocked contingencies, aggregate product, receiving system and metacontingency were selected from Glenn es. Initially, variables which control the emission of the concepts were clarified and, after that, this data were compared. The relations between the treatment given by the authors to cultural evolution were established based on three elements: unity of selection, cultural consequence and cultural evolution process. As a result, we identified that, for Skinner, the concept of cultural evolution is mainly emitted in reference to transmitted operants, which compose cultural practices that are selected because they favor the physical survival of the members of the culture. For Glenn, on the other hand, the term metacontingency is applied to a different phenomenon - that is, the selection of specific forms of interaction due to common consequences, which can be either automatic or socially mediated. Differences were found in the treatment given by the authors regarding both the concepts employed and the reports of events that controlled the verbal responses in the three elements we analysed. It was concluded that the conceptual proposals of Skinner and Glenn about cultural evolution are distinct, although not incompatible. Nonetheless, we emphasize the necessity of differentiate them conceptually, considering that they do not appear to be under control of the same phenomena. Keywords: behavior analysis; cultural evolution; metacontingency.
Collections
- Teses & Dissertações [9314]