Efeitos de costoes rochosos sobre a infauna de planícies de maré em um estuário subtropical

Abstract

Resumo: Em ambientes sedimentares marinhos, a proximidade de substratos consolidados frequentemente é descrita como um fator estruturador da infauna. Estudos no infralitoral sobre efeitos de recifes naturais ou artificiais na infauna adjacente são comuns, mas pouquíssimos estudos sobre esse tema foram desenvolvidos em ambientes análogos na região entremarés. Nesta dissertação, são apresentados estudos descritivos e experimentais com o objetivo de analisar o efeito da proximidade de costões rochosos na variabilidade e estruturação das associações infaunais de planícies de maré adjacentes. O estudo descritivo (Capítulo 1) teve como objetivo analisar a variabilidade espacial da infauna de planícies de maré adjacentes a costões rochosos. A hipótese testada foi: se a presença de costões rochosos do entremarés influencia a infauna, então a estrutura das associações infaunais nas proximidades dos costões rochosos será diferente daquela de pontos mais distantes. Foram feitas amostragens em seis diferentes distâncias de costões rochosos (~10 cm a 16 m) em duas planícies de maré do Complexo Estuarino de Paranaguá. A hipótese inicialmente proposta não foi rejeitada. A estrutura e variabilidade das associações amostradas nas proximidades dos costões rochosos diferiram significativamente daquelas amostradas nos pontos mais distantes em ambos os baixios analisados. Apesar de não ter sido observado nenhum gradiente claro das variáveis ambientais em função da proximidade do costão rochoso, grande parte dos padrões de variabilidade da infauna foi explicada pelo peso das conchas e pelas porcentagens de areia e finos no sedimento. No estudo experimental (Capítulo 2), analisamos o efeito da proximidade de um costão rochoso e dos sedimentos associados na recolonização e estruturação da infauna. Parcelas de sedimento defaunado foram transplantadas entre locais próximos e distantes de um costão rochoso em uma planície de maré do Complexo Estuarino de Paranaguá e a recolonização foi acompanhada ao longo de 40 dias. As hipóteses testadas foram: I) Se a presença do costão rochoso é o fator que explica as diferenças entre a estrutura das associações próximas e distantes do costão rochoso, então sedimentos transplantados apresentarão associações infaunais diferentes daquelas do local de origem e semelhantes àquelas do destino; II), se as características sedimentológicas são responsáveis pelas diferenças entre associações próximas e distantes do costão rochoso, então os sedimentos transplantados apresentarão associações semelhantes às da área de origem e diferentes da área de destino; III) Se existe uma interação dos fatores proximidade das rochas e características sedimentológicas, então as associações dos sedimentos transplantados serão diferentes dos locais de destino e de origem. A presença de rochas foi o fator mais influente na estruturação da infauna. As características do sedimento e a interação deste fator com a proximidade do costão rochoso não tiveram efeitos na estruturação das associações infaunais, de forma que as hipóteses II e III foram rejeitadas. Assim, diferenças observadas entre as associações infaunais de locais próximos e distantes do costão rochoso estão relacionadas, além da variabilidade nas características do sedimento, à variação de algum outro fator indeterminado, coincidente com a maior ou menor distância das rochas na planície de maré estudada.

Abstract: In marine sedimentary environments, the proximity of hard substrates is often described as a structuring factor of the infauna. Studies on the effects on subtidal natural or artificial reefs on adjacent infauna are common, but few studies on this topic have been developed in similar environments in the intertidal zone. We present herein two studies, one descriptive and one experimental, whose general objective was to analyze the effect of the proximity of rocky shores on the infauna of adjacent tidal flats. The objective of the descriptive study (Chapter 1) was to analyze the spatial variability of the infauna in tidal flats adjacent to rocky shores. We tested the hypothesis that if the presence of intertidal rocky shores influences the infauna, then the structure of infaunal assemblages close to rocky shores will be different from that of more distant points. Samples were collected at six different distances from rocky shores (~ 10 cm to 16 m) in two tidal flats in the Paranaguá Estuarine Complex. The working hypothesis was not rejected. The structure and variability of assemblages sampled close to rocky shores differed significantly from those in the more distant points in both tidal flats. Although there have not been any observable gradient of environmental variables with the proximity of the rocky shores, much of the infaunal variability patterns was explained by the weight of shells and the percentages of sand and mud in the sediment. In the experimental study (Chapter 2), we analyzed the effect of a nearby rocky shore and associated sediments in the infaunal structure and recolonization. Defauned sediments were transplanted between sites close and distant from a rocky shore in a tidal flat in the Paranaguá Estuarine Complex and the recolonization was monitored over 40 days. The hypotheses were: I) If the presence of the rocky shore is the factor explaining the differences between assemblages close and distant from the rocky shore, then the infaunal assemblages in the transplanted sediments are expected be different from those at the origin site and similar to those at the destination site; II) if the sediment characteristics are responsible for the differences between assemblages close and distant from the rocky shore, then assemblages in the transplanted sediments will be similar from those at the origin site and different from those at the destination site; III) If the interaction of both the presence of the rocky shore and the sediment characteristics are responsible for the differences, then the assemblages in the transplanted sediments will be different from those at the destination and origin sites. The proximity of the rocky shore was the most influential factor controling the structure of infaunal assemblages. There were no sediment effects and no influence of the interaction between the rocky shore proximity and sediment characteristics on the infaunal assemblages, thus leading us to reject hypotheses II and III. Thus, differences between infaunal assemblages close and distant from the rocky shore are related, in addition to sediment characteristics, to the variation of some other undetermined factor that is coinciding with the distance from the rocks in the studied tidal flat.