dc.contributor.advisor | Cunha, Alcides A. M., 1948-2014 | pt_BR |
dc.contributor.other | Universidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Jurídicas. Curso de Direito | pt_BR |
dc.creator | Spreafico, Vitor Polano | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-09-25T13:19:19Z | |
dc.date.available | 2023-09-25T13:19:19Z | |
dc.date.issued | 2008 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1884/30964 | |
dc.description | Orientador: Alcides Munhoz da Cunha | pt_BR |
dc.description | Monografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná,Setor de Ciências Jurídicas, Curso de Direito | pt_BR |
dc.description.abstract | O Código de Processo Civil adotava o princípio da autonomia entre a atividade de conhecimento e execução, abolindo o intervalo entre o processo de conhecimento e o de execução. Com a edição da Lei n° 11.232/2005, foi introduzida a fase de cumprimento de sentença, baseada no principio do sincretismo, em que cognição e execução são fases de uma mesma relação processual. | pt_BR |
dc.format.extent | 50 f. | pt_BR |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language | Português | pt_BR |
dc.relation | Disponível em formato digital | pt_BR |
dc.subject | Processo civil | pt_BR |
dc.subject | Sentenças (Processo civil) | pt_BR |
dc.subject | Execuções (Direito) | pt_BR |
dc.title | Origens, fundamentos e questões controvertidas sobre a reforma do processo de execução de sentença condenatória ao pagamento de quantia certa (Lei 11.232/2005) | pt_BR |
dc.type | TCC Graduação | pt_BR |