Utilização de atributos topográficos no mapeamento preliminar de solos da Bacia Hidrográfica do Rio Pequeno (Antonina/PR)

Abstract

Resumo: Os diferentes tipos de solos podem ser compartimentados de acordo com diversas características do relevo. A Pedometria se baseia nas características dos atributos topográficos primários e secundários, que são gerados a partir de um Modelo Digital do Terreno (MDT) por técnicas de geoprocessamento. Esses atributos podem representar a distribuição de Unidades Geomórficas, que indicam a presença de determinados tipos de solos. A Pedometria pode complementar mapeamentos tradicionais de solos, auxiliando-os na definição dos limites entre as classes. Com o objetivo de mapear Unidades Geomórficas, foram primeiramente mapeados sete atributos topográficos para a bacia hidrográfica do rio Pequeno (Antonina/PR), sendo os primários: Hipsometria, Clinografia, Perfil e Plano de Curvatura e os secundários: Índice de Corrente de Máximo Fluxo, Índice Topográfico de Umidade e Índice de Capacidade de Transporte de Sedimentos. Desses atributos, os que melhor representaram aspectos para a distinção de Unidades Geomórficas foram todos os atributos secundários e a Clinografia. Cada um dos atributos foi dividido em classes que representassem a realidade dos tipos de solos existentes no rio Pequeno, com base na consulta de mapeamentos preexistentes e pelas características topográficas locais. A partir das classes dos atributos escolhidos, foram feitos cruzamentos das classes por Tabulação Cruzada que resultou na identificação de quatro Grupos. Grupo 1: Áreas planas e úmidas características de solos hidromórficos/flúvicos. Grupo 2: Terço médio de vertente com declives intermediários onde podem ocorrer os Cambissolos Háplicos. Grupo 3: Áreas de terço superior com fortes declives com associação de Cambissolos Háplicos com Neossolos Litólicos. Grupo 4: Áreas escarpadas de Serra com Neossolos Litólicos e possibilidade de afloramentos rochosos. Foi realizado levantamento de campo que auxiliou o mapeamento dos Grupos, principalmente nas transições entre o 1 e o 2. O mapa de comparação engloba toda a área de drenagem da baía de Antonina. De acordo com o parâmetro da Exatidão Global, a concordância entre os dois mapeamentos foi de 65%. A partir de uma Matriz de Erros, foi possível analisar quais as classes que foram superestimadas e subestimadas através dos erros de inclusão e omissão, bem como a Exatidão do ponto de vista do Usuário (EU) e Produtor (UP). A classe que apresentou um melhor EU foi a do Grupo 1, com 88% de acertos com o Grupo 1 do mapeamento preexistente. A pior foi a do Grupo 3, com 42% pois existem áreas montanhosas superestimadas pertencentes ao Grupo 2. O método da Tabulação Cruzada permitiu chegar a resultados satisfatórios de acordo com os objetivos propostos e com essa metodologia de interpretação de variáveis do relevo, chegar a um mapeamento preliminar de solos.

Abstract: The different types of soils can be compartmentalised according with various features of relief. Pedometrics is based on the characteristics of primary and secondary topographic attributes, which are generated from a Digital Terrain Model (DTM) for geoprocessing techniques. These attributes may represent the distribution of Geomorphic Units, which indicate the presence of certain types of soils. Pedometrics can complement traditional soil mapping, assisting them in defining the boundaries between classes.With the objective of mapping Geomorphic Units, were first mapped seven topographic attributes for the Pequeno drainage basin (Antonina / PR), by th primary: Elevation, Slope, Profile and Plan Curvature and by the secondary: Stream Power Index, Wetness Index and Sediment Transport Index. The best attributes that represented the aspects for the distinction of Geomorphic Units were all secondary attributes and Slope. Each of the attributes was divided into classes that represent the reality of the types of soils in the Pequeno drainage basin, based on the consultation of existing mappings and the local topographical features. From the classes of the chosen attributes, were made crosses between classes by Cross-Tabulation which resulted in identification of four groups. Group 1: Flat areas of humid lowlands and fluvic features. Group 2: Middle slope with intermediate slopes where can occur Inceptisol. Group 3: Upper slope areas with steep slopes with Inceptisol associated with Leptosols. Group 4: Sierra escarped areas with Leptosols and possibility of rocky outcrops. It was conducted field survey that helped the mapping of Groups, especially in transitions between the 1 and the 2. The comparison map encompasses the entire drainage area of the Antonina Bay. According to the Global Accuracy parameter, the correlation between the two maps was 65%. From an Error Matrix of it was possible to examine which classes were overestimated and underestimated by the errors of inclusion and omission, as well as the the producer's and the user's standpoints. The class that showed a better user's standpoints was the Group 1, with 88% of accuracy with Group 1 of the existing mapping. The worst was the Group 3, with 42% overestimation because there are mountainous areas belonging to Group 2. The Cross-Tabulation method allowed reaching satisfactory results according to the proposed objectives and with this interpretation methodology of relief variables, reaching a preliminary mapping of soils.