Mostrar registro simples

dc.contributor.authorSantos, Gustavo Souzapt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciencias Biológicas. Programa de Pós-Graduaçao em Ecologia e Conservaçaopt_BR
dc.contributor.otherCestari, Marta Margarete, 1959-pt_BR
dc.date.accessioned2013-08-06T15:40:40Z
dc.date.available2013-08-06T15:40:40Z
dc.date.issued2013-08-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1884/29826
dc.description.abstractResumo: Os estuários são muitas vezes referidos como o tipo de habitat mais degradado do mundo. São vulneráveis a diversas perturbações causadas por atividades humanas, incluindo a agricultura, a indústria, os assentamentos humanos, a pesca e as atividades portuárias. O estuário de Guaratuba é afetado principalmente pelo desenvolvimento das atividades agrícolas e pelas modificações hidrológicas provenientes da construção de barragens. Já o complexo estuarino de Paranaguá recebe regularmente escoamentos provenientes do Porto, de indústrias locais e atividades agrícolas, além do esgoto doméstico, o que acarreta numa variedade muito grande de substâncias químicas que diariamente entram neste ambiente. A fim de avaliar a qualidade da água nestes estuários, bem como os efeitos da sazonalidade na disponibilidade de xenobióticos, foram utilizados os seguintes biomarcadores: Etoxiresorufina-O-deetilase (EROD), Glutationa S-transferase (GST), Lipoperoxidação (LPO), Acetilcolinesterase (AChE), Metalotioneínas (MTs), Teste do micronúcleo písceo (TMP), Ensaio cometa, Ensaio de difusão do DNA, Histopatologia de fígado, além da análise de metais (As, Pb, Sn e Hg) no músculo e no fígado das espécies Cathorops spixii e Atherinella brasiliensis. Foram realizadas duas coletas (verão e inverno) em dois pontos de cada estuário. De acordo com os dados obtidos para os biomarcadores, tanto a baía de Guaratuba quanto a de Paranaguá são impactadas pela presença de xenobióticos, causando efeitos adversos a saúde das espécies pesquisadas. Os biomarcadores sugerem também que o aporte de xenobióticos nestes locais apresenta fontes diferentes, sendo as mais impactantes, as plantações ao redor da baía em Guaratuba e as atividades relacionadas ao porto em Paranaguá. A relação entre a sazonalidade e as respostas dos biomarcadores também foi avaliada, com os pontos mais internos das baías apresentando maiores variações para a espécie C. spixii. A contaminação por metais também foi evidenciada, sendo que o Hg foi mais encontrado em Guaratuba (relacionado a utilização de fertilizantes na agricultura) e o As em Paranaguá, que ocorre naturalmente na região, mas também tem fonte nas indústrias de fertilizantes. A presença destes metais pode estar relacionada a alterações na saúde dos peixes das baías. As espécies C. spixii e A. brasiliensis podem ser consideradas como bioindicadores adequados quando utilizamos a abordagem de biomarcadores, e são indicadas para futuros programas de monitoramentos.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectTesespt_BR
dc.subjectEcologia dos estuariospt_BR
dc.subjectMonitoramento biologicopt_BR
dc.subjectIndicadores (Biologia)pt_BR
dc.subjectMarcadores biologicospt_BR
dc.titleBiomonitoramento das Baías de Guaratuba e Paranaguá através de biomarcadores de contaminação ambientalpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples