Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorMalinovski, Jorge Roberto, 1950-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade Federal do Paraná. Setor de Ciências Agrárias. Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestalpt_BR
dc.creatorMac Donagh, Patricio Miguelpt_BR
dc.date.accessioned2022-11-04T20:47:53Z
dc.date.available2022-11-04T20:47:53Z
dc.date.issued1994pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1884/29017
dc.descriptionOrientador: Jorge Roberto Malinovskipt_BR
dc.descriptionDissertação (mestrado) - Universidade Federal do Parana, Setor de Ciencias Agrarias, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Florestalpt_BR
dc.descriptionÁrea de concentração: Silviculturapt_BR
dc.description.abstractResumo: O presente trabalho teve por objetivo a avaliação técnico econômica da extração de Pinus spp., empregando tratores com garra. Para isto foi realizado um estudo comparativo entre um trator florestal articulado e um trator agrícola modificado. Os estudos foram realizados nas plantações de uma empresa verticalizada no Sul do Brasil. Através do estudo do trabalho florestal em duas declividades características e em duas espécies, foram obtidos os rendimentos, os custos hora e os custos por metro cúbico. Também foi realizado uma avaliação da compactação ocasionada pelo tráfego dos meios de produção. Esta avaliação é completada através da relação custo beneficio para cada uma das máquinas. No trabalho de campo não foi encontrado um planejamento adequado em relação as situações a serem estudadas. O tempo por ciclo não teve diferenças estatisticas entre as máquinas estudadas, o fator espécie afetou siginificativamente as duas, mas a declividade só afetou o trator agrícola modificado. Em fimção destes tempos foram desenvolvidas equações de regressão para cada uma das decividades, sendo só aceitáveis os r2 correspondentes as zonas mais favoráveis. O rendimento do "skidder" foi 54 % superior, em média, que o do "mini-skidder". O custo hora do "skidder" foi 57 % superior que o do "mini-skidder". Em relação as dedividades, o trator agrícola foi mais econômico na zona mais plana, e vice-versa o trator florestal foi mais econômico na zona mais desfavorável. Dadas as condições de trabalho não foi possivel determinar a distância ótima de arraste, sendo que deve ser superior aos 100 metros em ambas máquinas. No que diz respeito ao estudo da compactação, pelas condições de trabalho só foi estudada até os primeiros 10 cm de profundidade, mas as duas máquinas possuem diferenças significativas entre elas se comparadas com os dados do povoamento não cortado. Na relação custo beneficio, a pontuação obtida pelo "skidder" foi 18,7 % melhor que a do "mini-skidder".pt_BR
dc.description.abstractAbstract: The aim of this work is a technical evaluation of logging Pinus sps. with grapple tractors. lhis comparison was made employing a rubber tired skidder and a modified farm tractor. lhe study was performed in a private plantation m South Brazil. Yields, the hourly costs and cubic meter cost wrer obtained by studing the forest work in two siopes with two spscies. A compaction study was also carried out. lhe evaluation is finalized with the costbenefit relationships for each machine. lii the field there was no specific plannig operations iii relation to the different relief or species. There was no difference in the cycles time for both machines, species affected both, and relief affected only the modified farm tractor. Regression equations were developed for each siope, but only the flatter siope gave an acceptable r2. lhe yield of the skidder is 54 % higher than that of the miniskidder. lhe hourly cost is 57 % higher for the skidder. ff the relief is considered the farm tractor is more economical in the lower siope, and the skidder is more economical in the steeper siope. Because ofthe work conditions, it wasn't possible to find the optimal skidding distance. but it should be more than 100 meters for both machines. lhe compaction study demonstrated signilicant differences (p = 0,05) among the tractors and with respect to the plantation. Tn the cost-benefit relatonship the skidder obtained a number ofpoints 18.7 % higher than the farm tractor.pt_BR
dc.format.extent156f. : grafs., tabs. ; 30cm.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.subjectMadeira - Extração - Aspectos econômicos - Brasil, Sulpt_BR
dc.subjectMadeira - Transporte - Aspectos econômicos - Brasil, Sulpt_BR
dc.subjectMáquinas florestais - Aspectos econômicos - Brasil, Sulpt_BR
dc.subjectTesespt_BR
dc.titleAvaliação tecnico-economica da extração de Pinus spp utilizando tratores comgarra no Sul do Brasilpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples