| dc.description.abstract | Resumo: Os mapeamentos temáticos se propõem a representar, com certa precisão, a cobertura real encontrada no terreno. No entanto, devem ter sua acuracidade aferida para o conhecimento do grau de certeza expresso pelas informações contidas no mapa. A técnica de Levantamento Aéreo Expedito (LAE), conhecida nos Estados Unidos como Aerial Sketchmapping, é uma ferramenta de sensoriamento remoto usada para a avaliação das condições fitossanitárias das florestas da América do Norte, consistindo na observação e anotação de feições ou fenômenos a partir de sobrevôos sobre a área de interesse. A partir de 2001 foi adaptada às condições brasileiras através de parceria entre a Embrapa Florestas e United States Department of Agriculture – Forest Service. Mais recentemente, o Levantamento Aéreo Expedito Digital (LAED), que utiliza computadores do tipo “tablet touch screen” acoplados a um GPS, vem substituindo os procedimentos que utilizam mapas em meio analógico. O presente trabalho teve por objetivo adaptar a técnica de LAED e sua versão em meio analógico, o LAE, para a observação, detecção e registro de classes de uso e cobertura da terra, visando a coleta de dados de referência para a avaliação da curacidade temática de mapa em escala 1:50.000, oriundo da classificação digital de imagens SPOT 5. Para tanto, foram definidos o sistema de amostragem, os parâmetros de vôo e as configurações de equipamentos do sistema LAED. Adicionalmente, avaliou-se a falta de correspondência (discrepância) entre as classes temáticas observadas no terreno e no mapa oriundo da classificação digital, bem como a viabilidade e o potencial do uso do LAE e LAED na reambulação de informações obtidas por classificação digital de imagens. O sistema de amostragem definido foi o sistemático em faixas, sendo selecionadas três faixas, que corresponderam a 25% da área de estudo. Os polígonos referentes ao uso e cobertura da terra contemplados nestas faixas passaram a compor a base de dados para o levantamento que foi, inicialmente, testado em terra para uma análise da performance do sistema. Em seguida realizou-se um vôo teste para verificação do desempenho e ajustes do equipamento no ar, assim como para obter subsídios para a determinação de parâmetros como altura e velocidade de vôo. No vôo definitivo aplicou-se tanto o método de LAE convencional quanto o LAED como forma de comparar viabilidade e potencialidades, principalmente na coleta de dados referência. O LAED e o LAE convencional foram executados como dois levantamentos independentes, uma vez que cabia a cada observador individualmente, selecionar os polígonos da amostra. Foram coletados, 111 pontos com o método digital, sendo observados polígonos de diferentes classes de uso, distribuídos aleatoriamente dentro das três faixas selecionadas. A aplicação da técnica para a obtenção de dados de monitoramento foi somente realizada pelo método convencional, em vi tude de limitações ainda apresentadas pelo conjunto hardware-software, como a demora de processamento, omprometendo a captação de muitas alterações na cobertura florestal. Na análise dos fatores de discrepâncias entre o mapa e o terreno, verificou-se que o fator mais influente foi a dinâmica de ocupação da terra, seguida pelos erros do analista. O sombreamento causado pelo relevo não demonstrou afetar negativamente o mapeamento. Pode-se concluir que as técnicas de LAE e LAED são viáveis para a coleta de dados de referência, com um custo efetivo de R$ 0,07 (US $ 0.04) por hectare avaliado e uma produtividade de 193 ha/min, ou seja, 11.580 ha/h. O método digital, porém, destacou-se pela facilidade e rapidez no processamento pós-vôo e uso dos dados para a análise de acuracidade. | pt_BR |
