Avaliaçao experimental de ferramentas para mediçao de largura de banda
Resumo
Resumo: Medições de desempenho em redes de computadores são fundamentais nas atividades de gerência, diagnóstico de problemas de desempenho, implantação e verificação de contratos de qualidade de serviço, planejamento de capacidade, caracterização do tráfego, dentre outras. A análise das medições pode auxiliar a administrar o uso e a distribuição de largura de banda entre os vários serviços, a planejar novas redes, novos sistemas, ou prever a utilização e necessidades de atualização de um sistema existente. Centenas de ferramentas para medição de desempenho em redes estão disponíveis para várias métricas, diversos tipos de redes e ambientes operacionais. Ferramentas de medição devem apresentar algumas características importantes para que sejam úteis e confiáveis, dentre elas precisão e robustez. Este trabalho apresenta um estudo sobre técnicas e ferramentas disponíveis para medição de largura de banda, acompanhado de resultados de avaliação experimental de algumas das ferramentas disponíveis para medição de largura de banda. Três métricas para medição de largura de banda foram consideradas: largura de banda de contenção, largura de banda nominal e largura de banda disponível. As ferramentas avaliadas são clink, pathrate, bprobe, cprobe, pchar e nettimer. Os experimentos foram feitos em redes consideradas de produção. As ferramentas foram avaliadas e comparadas de acordo com critérios exatidão das medidas, robustez e tempo de avaliação. Este trabalho contribui para a identificação de vários problemas relacionados às medições de largura de banda em redes. Os resultados mostram que as medições não são satisfatórias em vários casos. Uma ampla discussão sobre as causas das imprecisões nas medidas é apresentada, assim como possíveis soluções para alguns dos problemas identificados. O trabalho apresenta também algumas técnicas e ferramentas para medição de outras métricas de desempenho, a saber, atraso, variação do atraso e perda de pacotes. Abstract: Network performance measurement is a crucial activity for network management, for setting and checking service level agreements, performance diagnosis, capacity planning, and traffic characterization. The measurement analysis can help the network manager in the task of bandwidth allocation, the design of new networks and systems, the changes in traffic load and utilization, and determining the need of upgrading the system. Hundreds of tools for network performance measurement are available for the evaluation of many metrics, considering different kinds of networks and operational environments. Measurement tools must have some characteristics to be useful, such as accuracy and robustness. Accuracy is a very important characteristic that the tools should provide. This dissertation presents a research about techniques and tools available to bandwidth measurement, and results of experimental assessment of some available tools to bandwidth measurement. Three bandwidth metrics are considered: contention bandwidth, nominal bandwidth and available bandwidth. The tools evaluated are clink, pathrate, bprobe, cprobe, pchar and nettimer. The tools were evaluated and compared according to criteria measures accuracy, robustness and time to estimation. This dissertation helps to point out problems related with bandwidth measurement in networks. The results show that the measurements are not satisfactory in many cases. A wide discussion about the causes of imprecision of the measures is shown, as well as possible solutions to some identified problems. This dissertation also presents some techniques and tools employed to measure other performance metrics such as delay, jitter and packet loss.
Collections
- Teses & Dissertações [9321]