A passivização no Português : uma abordagem léxico-funcional

Abstract

Resumo: Este estudo focaliza a passivização no português, com dois objetivos principais: I - Apresentar informações relevantes sobre as suposições fundamentais, mecanismos e resultados de uma teoria contemporânea da sintaxe, a Gramática Léxico-Funcional (CLP); II - Apresentar evidências que justifiquem e sustentem uma análise lexical da passivização no português. 0 trabalho está dividido em duas partes: 0 capítulo 1 apresenta os fundamentos da teoria léxico-funcional. A seção 1.1 deste capítulo proporciona informação sobre aspectos relevantes na formalização da teoria lexical, como aqueles referentes às estruturas de constituintes, estruturas funcionais, descrições funcionais e relacionamento a longa- distância. São consideradas, também, as condições de gramaticalidade das estruturas funcionais, as quais são expressas através das condições de boa-formação funcional, como a condição de unicidade, coerência e completude. A seção 1.2 focaliza as formas lexicais. A seção 1.3 apresenta uma justificativa para o nível de relações gramaticais. A motivação para se postular este nível é proporcionada por trabalhos realizados em línguas como malaialam e walbiri. Nesta seção destaco também o trabalho de Jane Grimshaw (1982) com o clítico "se" no francês, e a noção de transitividade gramatical dentro da estrutura da GLF. A seção 1.4 diz respeito ã poliadicidade do predicado. A seção 1.5, por sua vez, está centrada nas funções gramaticais e na codificação lexical e sintática destas funções. Finalmente, a seção 1.6 destaca aspectos fundamentais da teoria do controle funcional e do controle anafórico. O capítulo 2 apresenta evidências para justificar a passivização no português como um fenômeno puramente lexical. Na seção 2.1 focalizo a regra lexical da passivização como uma regra de redundância lexical que relaciona uma forma lexical ativa a uma forma lexical passiva. Destaco também, nesta seção, que, ao operar nas formas lexicais dos verbos, a Passivização capta as generalizações de subcategorização e compatibilidade semântica das formas lexicais às quais ela se aplica. Na seção 2.2 apresento os argumentos que justificam a possibilidade de uma caracterização universal da Passivização. A seção 2.3 mostra, através do trabalho de Halvorsen (1983), como iniciar a construção de um procedimento de interpretação para a passivização que se segue diretamente das estruturas, as quais proporcionam um formato universal para representar as relações gramaticais. Na seção 2.4 apresento os efeitos morfológicos da Passivização e o processo morfológico de formação do particípio passivo e particípio perfeito tal como realizado na teoria lexical. A seção 2.5 diz respeito à distinção entre passiva verbal e passiva adjetival na teoria gramatical. Nesta seção apresento também alguns argumentos relevantes que nos permitem reconhecer a presença das duas passivas no português. A seção 2.6 analisa o processo de formação da passiva adjetival e apresenta as características da regra que deriva o particípio passivo adjetivo do particípio passivo verbal. Na seção 2.7 revejo alguns dos argumentos que justificam o tratamento lexical da passivização no português. Apresento ainda, nesta seção, novas evidências que constituem também novos argumentos para justificar o tratamento lexical da passivização nesta língua. A seção 2.8 mostra, por sua vez, que a teoria da sintaxe desenvolvida na gramática lexical apresenta uma solução simples para o problema da concordância obrigatória em gênero e número do particípio passivo no português.

Summary: This study focuses on passivization in the Portuguese language. The two principal objectives are: I - To present relevant information about the fundamental assumptions, mechanisms and results of one contemporary theory of syntax known as Lexical Functional Grammar (LFG); II - To present evidence that justifies and supports the lexical analysis of Portuguese passivization. The work is divided into two parts: Chapter 1 presents the fundamentals of the lexical functional theory. Section 1.1 provides information about relevant aspects of the formalization of the lexical theory such as those which refer to the constituent structures, functional structures, functional description and long-distance relationship. The conditions of grammaticality also will be considered. Such conditions are expressed through the conditions of functional well-formedness, namely, the conditions of uniqueness, coherence and completeness. Section 1.2 focuses on lexical forms. Section 1.3 presents a justification for the level of grammatical relations. The motivation to postulate this level is provided by the approach to languages such as Malayalam and Warlpiri. In this section I consider also Grimshaw's analysis of the French clitic "se" and the notion of grammatical transitivity within the framework of LFG. Section 1.4 concerns the polyactivity of the predicate. Section 1.5, in turn, centers on the grammatical functions and in the lexical and syntactic enconding of these functions. Finally, section 1.6 presents fundamental aspects of the theory of functional control and anaphoric control. Chapter 2 presents evidence to justify the Portuguese passivization as a phenomenon purely lexical. Section 2.1 focuses on the lexical rule of passivization as a lexical redundance rule which relates the active lexical form and the passive lexical form. I consider also in this section that, because it operates in the lexical forms of the verbs, the passivization captures the generalizations of subcategorization and semantic compatibility of the lexical forms to whom it applies. In section 2.2 I present arguments that justify the possibility of a universal characterization of passivization. Section 2.3 shows, through the work of Halvorsen (1983), how to initiate the construction of an interpretation procedure for the passivization that follows directly from the functional structures which provide a universal format to represent the grammatical relationships. In section 2.4 I present the morphologic effects of a passivization and the morphologic process of formation of the passive participle and perfect participle as they are treated in the lexical theory. Section 2.5 concerns the distinction between verbal passive and adjectival passive in the grammatical theory. Also, I present some relevant arguments which permit us to recognize the presence of the two passives in the Portuguese language. In section 2.6 I analyze the process of the adjectival passive formation and present the characteristics of the rule that derives the adjectival passive participle from the verbal passive participle. In section 2.7 I review some of the arguments that justify the lexical treatment of the Portuguese passivization. I present also in this section new evidence, that constitutes new arguments, to justify the lexical passivization in that language. Section 2.8 shows , in turn that the theory of syntax developed in the lexical grammar offers a simple solution to the problem of obligatory agreement in gender and number of the Portuguese passive participle.